https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/issue/feedAnálisis. Revista de investigación filosófica2024-06-21T09:36:36+00:00Editoresanalisis.revista@unizar.esOpen Journal Systems<p><strong>Análisis</strong> es una revista filosófica general, abierta a investigaciones en todas las áreas del conocimiento filosófico. Está dirigida principalmente a un público universitario. Desde un punto de vista tanto temático como metodológico, pretende constituir un espacio de encuentro entre la filosofía analítica angloamericana y la tradición filosófica continental, y dar cabida también a la producción filosófica en castellano.<br />ISSN-e 2386-8066<br />DOI 10.26754/ojs_arif/23868066</p>https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10441Últimos escritos para un nuevo comienzo. El legado abierto de Thomas S. Kuhn2024-04-09T11:30:30+00:00Jesús Ortiz Ayusojesus.nnjs@gmail.com<p>En este texto presentamos una síntesis de los tres textos que conforman <em>The Last Writings of Thomas S. Kuhn: Inconmensurability in Science</em>, volumen donde se recogen los últimos trabajos de Thomas Samuel Kuhn: dos textos fundamentales de la década de los ochenta como son <span style="font-weight: 400;">“Scientific Knowledge as Historical Product” y “The Presence of Past Science” y el ´último e inacabado libro en el que el autor trabajaría en el ocaso de su producción, <em>Plurality of Worlds</em>. Junto a dicha síntesis, reseñamos las dos claves argumentales que vehiculan su etapa tardía con la obra clásica y permiten ensalzar la transversalidad de sus ideas: el conocimiento como producto histórico y el esbozo de una teoría del significado. </span></p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Jesús Ortiz Ayusohttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/8998Representación y juicio Brentano y el estoicismo a contrapunto2023-07-24T14:10:21+00:00Felipe Iván Guerrero Corderof.guerrero.cor@gmail.com<p>Este trabajo tiene por objeto considerar las raíces estoicas en la teoría del juicio brentaniana. Sin embargo no pretende ser un trabajo de filología, es decir, no busca enseñar, fuente tras fuente, que la filosofía de Brentano se elabora como una interpretación del estoicismo. Se mostrará, en cambio, que hay afinidades temáticas entre estas dos grandes tradiciones. Para esto, destinaremos tres momentos. En el primero se hará un revisión de las nociones de fantasía (<em>phantasía</em>) y asentimiento (<em>synkatathésis</em>), tanto como de la fantasía cognitiva (<em>phantasía kataleptiké</em>). Acto seguido, expondremos la teoría del juicio brentaniana, poniendo acento en las nociones de representación (<em>Vorstellung</em>) y juicio (<em>Urteil</em>). Finalmente intentaremos mostrar similitudes temáticas en el tratamiento e interpretaremos la percepción interna (<em>innere Wahrnehmung</em>) como un caso paradigmático de fantasía cognitiva</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 felipe iván guerrero corderohttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/9864El mundo es teatro2024-03-21T19:33:49+00:00Álvaro Ledesma de la Fuentealvaroledesmadelafuente@gmail.com<p>Este artículo estudia la metáfora barroca del <em>theatrum mundi</em>, que concibe el mundo como un teatro donde la vida se representa y los seres humanos son los actores, una idea recurrente a lo largo de la historia de la filosofía en diferentes momentos y corrientes. La investigación, en primer lugar, siguiendo el estudio de Ernst Robert Curtius, da noticia de las menciones más significativas de esta metáfora en la Antigüedad y la Modernidad, prestando especial atención a la obra <em>El gran teatro del mundo</em> de Calderón de la Barca. Después se compara la utilización de esta metáfora en el drama <em>El hermano Juan o el mundo es teatro</em> de Miguel de Unamuno, para comentar finalmente cómo esta metáfora literaria se vincula con el pensamiento unamuniano.</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Álvaro Ledesma de la Fuentehttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10313El contextualismo por prominencia en la explicación del éxito comunicativo2024-02-27T10:50:53+00:00Pablo David Chávez Carvajalpablodavidcc@gmail.com<p>Este artículo proporciona un análisis de cómo las personas interpretan el significado de las proferencias utilizados en las conversaciones, particularmente cuando el significado de las palabras cambia según el contexto. Se centra en una versión de una teoría llamada el contextualismo por prominencia, que explica cómo los hablantes entienden el significado de las expresiones más prominentes utilizadas en la conversación. El artículo sostiene que la habilidad de los interlocutores para comprender lo que un hablante quiso decir en un momento específico (éxito comunicativo) depende de su comprensión del significado más destacado de las palabras utilizadas. Esta comprensión está determinada por la situación en la que se pronunciaron las palabras y no requiere conocer la intención comunicativa del hablante. La teoría del contextualismo de prominencia propone una formulación del significado de las palabras basada en cinco fuentes de información: creencias sobre el mundo, el significado de las palabras y la estructura de las oraciones, la situación del habla, las propiedades del sistema inferencial humano y los estereotipos y presuposiciones sobre la sociedad y la cultura.</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 PABLO DAVID CHAVEZ CARVAJALhttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/9489De la inteligencia artificial como instrumento2023-09-13T12:02:20+00:00Marcos de J. Aguirre Francomarcosdej.aguirre@gmail.com<p>Por diversas razones, los filósofos Hubert Dreyfus y John Searle no están de acuerdo en la posibilidad de que la Inteligencia Artificial (IA) sea capaz de pensar y comprender como la hacen los seres humanos. Tanto el enactivismo de Dreyfus (1992) como la posición semántica de Searle (1980) sirven de base para la tesis de la dependencia cognitiva que aquí se defiende, la cual considera que la IA es incapaz de desarrollar sus funciones sin el sostén de las capacidades cognitivas que se derivan de la experiencia y creatividad de los seres vivos, en especial de la vida humana.</p>2024-06-23T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Marcos de J. Aguirre Francohttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/9983La singularidad como (di)solución del problema del sujeto-objeto2023-12-14T11:37:50+00:00Luis Ángel Campillos Morónlacampillosmoron@gmail.com<p><strong>Resumen</strong>: En el presente escrito reflexionaremos sobre el concepto de singularidad en Deleuze (de acuerdo con su lectura sobre Spinoza). Presentaremos la singularidad como un modo de disolver el inveterado problema sujeto-objeto que recorre la historia de la filosofía. Buscaremos los atributos de la singularidad y sus relaciones con el concepto spinoziano de <em>conatus</em>. Aquí se imbricará una lectura política, de acuerdo con los sentidos de las fuerzas que Deleuze toma de Nietzsche: las singularidades (activas) perseveran en su potencia, mientras los entes (reactivos) generan impotencia y Poder. Después, insertaremos necesidad, libertad y voluntad en este entramado conceptual, nos detendremos en la crítica al antropocentrismo. Concluiremos asociando el problema de la medida en la ciencia a nuestro estudio y anclando diversas propuestas ecológico-políticas actuales en este marco ontológico spinoziano-deleuziano.</p> <p><strong>Palabras clave</strong>: singularidad; Spinoza; Deleuze; sujeto; objeto.</p> <p> </p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 LUIS ANGEL CAMPILLOS MORONhttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10486Ecologismo: pasado y presente2024-04-22T16:33:10+00:00María del Buey Cañasmaria.delbuey@uam.es2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 María del Buey Cañashttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10285Aceleración y resonancia 2024-02-24T16:01:52+00:00Mónica García Pardomogarpar@alumni.uv.es<p>Reseña de: Rosa, H. (2023): ¡<em>Aceleremos la resonancia! Por una educación en la época del Antropoceno. </em>Barcelona: Ned Ediciones</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Mónica García Pardohttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/9974El mal de dar vida. Un ensayo de antinatalismo español2023-12-09T18:36:52+00:00Rubén Omar Mantellarubenmantella@gmail.com<p style="font-weight: 400;">Reseña de: Miguel Ángel Castro Merino (2023): <em>El Maldito regalo de nacer. Un ensayo antinatalista.</em> Ed. Punto Didot, Madrid, 375 pp.</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Rubén Omar Mantellahttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10334Redefiniendo la alienación. La emancipación marxista leída a la luz de Spinoza por Franck Fischbach2024-03-06T21:59:50+00:00Alejandro Martínez Domínguez817978@unizar.es<p>Reseña de: Fischbach, F. (2023): La producción de los hombres. Marx con Spinoza, Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 248 pp.</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Alejandro Martínez Domínguezhttps://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/10355Un cerebro lleno de palabras. Sobre el diccionario mental2024-03-21T17:45:21+00:00Sara Rodríguez-Gascónsrodriguez@unizar.es<p>Reseña de: Mamen Horno Chéliz (2024): <em>Un cerebro lleno de palabras, </em>Barcelona: Plataforma Editorial, 184 pp.</p>2024-06-21T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Sara Rodríguez-Gascón