La lucha patricio-plebeya durante la República romana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_deara/deara.12210

Palabras clave:

Roma, conflicto, patricio, plebeyo, lex, igualdad

Resumen

El conflicto patricio-plebeyo durante la antigua Roma tuvo su origen en una marcada disparidad entre dos clases sociales claramente diferenciadas. En la cúspide se encontraban los patricios, una élite con privilegios y derechos superiores al resto de la población, cuyos integrantes monopolizaban el poder político, militar y social. Por debajo estaban los plebeyos, marginados, que con su esfuerzo y trabajo aportaban un papel crucial a la prosperidad de Roma y, a cambio, eran recompensados con injustica, distancia y olvido. La lucha patricio-plebeya perduró durante más de doscientos años, pudiendo situar el desarrollo de la disputa, principalmente, a lo largo del periodo republicano de Roma, desde la Reforma Serviana, implementada por el rey Servio Tulio entre los años 578 a. C. y 534 a. C., hasta la promulgación de la lex Hortensia en el año 287 a. C.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AGUDO RUIZ, Alfonso, «Oriente y Occidente: Dos modelos de enseñanza del Derecho Romano», Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, nº 8, 2010, pp. 7-24. DOI: https://doi.org/10.18172/redur.4064

ALFÖLDY, Géza, Historia social de Roma, Madrid, Alianza Editorial, 1987.

AMUNÁTEGUI-PERELLÓ, Carlos, «Los decenviratos. Una reflexión crítica», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, nº 46, Chile, 2024, pp. 25-38.

ARANGIO RUIZ, Vincenzo, Historia del Derecho romano, Madrid, Reus, 1963.

ASIMOV, Isaac, La República Romana, Madrid, Alianza Editorial, 2021.

ASSIS, Mirta Estela, «Claudio Apio el Ciego: representaciones modélicas de un personaje histórico», Estudios interdisciplinarios de historia antigua, vol. V, Córdoba, 2018, pp. 326-335.

BRADLEY, Guy, «Mobility and Secession in the Early Roman Republic», Antichthon, vol. 51, 2017, pp. 149-171. DOI: https://doi.org/10.1017/ann.2017.10

CLEMENTE FERNÁNDEZ, Ana Isabel, «Ante initium suffragium», Revista Internacional de Derecho Romano (RIDROM), nº 4, 2010, pp. 159-184.

DE HALICARNASO, Dionisio, Historia Antigua de Roma (libros VII-IX), Madrid, Gredos, 2016.

DEL CASTILLO, Arcadio, «La reforma serviana, punto de arranque de los cambios posteriores », Gerión, Anejos, 2, Universidad Complutense, Madrid, 1989, pp. 213-218.

DIE, María del Carmen, «La plebe como grupo marginado en el Estado romano republicano», Memorias de Historia Antigua, nº 1, 1977, pp. 69-71.

GAGLIARDI, Lorenzo, «Lex Hortensia», Oxford Research Encyclopedia of Classics, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199381135.013.8189

GAGLIARDI, Lorenzo, «Leges Liciniae Sextiae», Oxford Research Encyclopedia of Classics, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199381135.013.8188

GARCÍA MAC GAW, Carlos, «La deuda y las clases sociales en la primitiva república romana», Circe de clásicos y modernos, Buenos Aires, 2008, vol. 12, nº 8, pp. 243-264.

IGLESIAS, Juan, Derecho Romano, Barcelona, Ariel, 1972.

KOVALIOV, Serguéi Ivánovich, Historia de Roma, Madrid, Ediciones Akal, 2007.

LIVIO, Tito, Historia de Roma desde su Fundación (libros I-III), Madrid, Gredos, 2000.

LIVIO, Tito, Historia de Roma desde su Fundación (libros IV-VII), Madrid, Gredos, 2001.

LIVIO, Tito, Historia de Roma desde su Fundación (libros VIII-X), Madrid, Gredos, 2001.

MADDOX, Graham, «The Economic Causes of the Lex Hortensia», Latomus, t. 42, fasc. 2, Avril-Juin, 1983, pp. 277-286.

MARTÍN FERNÁNDEZ, Gonzalo, «Breves apuntes acerca de la credibilidad de la “Constitución Serviana”», Revista General de Derecho Romano, nº 40, 2023.

MOMMSEN, Theodor, Historia de Roma, vol. I-II, Madrid, Turner, 2003.

MONTANELLI, Indro, Historia de Roma, Barcelona, Litografía Roses, S.A., 1988.

PANERO GUTIÉRREZ, Ricardo, Derecho Romano, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.

PELLAM, Gregory, «A Peculiar Episode from the “Struggle of the Orders” Livy and the Licinio-Sextian Rogations», The Classical Quarterly, vol. 64, nº 1, 2014, pp. 280–292. DOI: https://doi.org/10.1017/S0009838813000712

QUISBERT, Ermo, Las XII tablas. Derecho Romano, Bolivia, 2006.

RIBAS ALBA, José María, «Tribunos de la plebe, provocatio ad populum y multitudo. Una reflexión sobre los límites del poder político en Roma», Foro. Nueva época, Revista de ciencias jurídicas y sociales, nº 9, 2009, pp. 89-105.

SOLÍS, Julio Santiago, Felipe Pinglo y el derecho romano: El plebeyo en las XII Tablas y la Lex Canuleia, Vox Juris, vol. 41, nº 1, 2022, pp. 143-151. DOI: https://doi.org/10.24265/voxjuris.2023.v41n1.11

STAVELEY, E. Stuart, «The Political Aims of Appius Claudius Caecus», Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, vol. 8, nº 4, 1959, p. 410-433.

VARELA, E., «Las XII Tablas», en DOMINGO, Rafael (coord.), Textos de Derecho romano, Cizur menor, Aranzadi, 2002.

ZUBIRI DE SALINAS, Iñaki, «El deudor descuartizado», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, nº 45, 2023, pp. 453-474.

Descargas

Publicado

2025-12-10

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Bruscas López, J. (2025). La lucha patricio-plebeya durante la República romana. Revista De Derecho aragonés, 31, 213-254. https://doi.org/10.26754/ojs_deara/deara.12210