El desenlace del 23-F a través de la teoría de juegos.Una aplicación metodológica

Resumen

El presente artículo analiza el desenlace del 23-F aplicando un método –las matrices de coacción– inspirado en la teoría de juegos. Desde esta nueva perspectiva se estudia la crisis que desencadenó el 23-F, las preferencias de sus principales actores y el resultado de la operación, apoyando todo lo expresado en fuentes primarias (principalmente las dos sentencias sobre el golpe, del Consejo Supremo de Justicia Militar y del Tribunal Supremo), así como en la bibliografía publicada sobre el acontecimiento. Este trabajo aporta un novedoso enfoque teórico y metodológico que subraya la importancia de la incertidumbre en la comprensión del pasado, pues, para entender lo que ocurrió, conviene explorar lo que pudo haber ocurrido. Las matrices de coacción ofrecen las posibles soluciones de una crisis y señalan aquellas que tienen más probabilidad de concretarse, atendiendo al grado de consenso que esas soluciones alcanzan entre los actores protagonistas de la crisis.

Palabras clave: Golpe de Estado, 23-F, teoría de juegos, metodología, “matrices de coacción”