Potestad sancionatoria de la justicia electoral frente a autoridades de elección popular
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.12066Palabras clave:
Democracia, Electoral, Derechos Políticos, Elección Popular, mandato políticoResumen
Durante las últimas décadas, en las legislaciones de América Latina, se han tipificado infracciones electorales, que pueden llegar hasta la destitución de una autoridad de elección popular. Estas competencias han sido atribuidas a los tribunales electorales, lo que ha despertado un intenso debate respecto a la facultad de los jueces para destituir a dignatarios de elección popular, en virtud de su legitimidad democrática de origen.
En el trabajo, se analizan conceptualmente figuras como la representación política y el alcance de sus competencias y responsabilidades en el contexto de un sistema republicano y constitucional de derecho que debe equilibrar la defensa de los principios intrínsecos a la democracia, el ejercicio de los derechos políticos y la voluntad general del pueblo.
Descargas
Referencias
ABELLÁN P (2013). Representación política y democracia. Aportaciones desde la Teoría de la Representación en los últimos diez años. Revista Española de Ciencia Política 33, pp. 133-147.
ALEXY R (2017) Argumentación, derechos humanos y justicia. Astrea, Buenos Aires.
ARISTÓTELES (2018). Política. Tecnos, Madrid.
BAÑOS J (2006). Teorías de la democracia: debates actuales. En Andamios 2:4.
BERNAL C (2011). Teoría principialista de los derechos fundamentales. Marcial Pons, Buenos Aires.
BOBBIO N (2018). Teoría general del derecho. Temis, Bogotá.
BOTERO A (2013) El positivismo jurídico en la historia. Universidad de Medellín, Medellín.
CISNEROS J (2020). Control de mérito en la acción extraordinaria de protección. Revista Ruptura (02):211-225. https://doi.org/10.26807/rr.vi02.29.
CONSTANT B (2000). De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos. Alianza Editorial, Madrid (obra original publicada en 1819).
CUONO M (2013). Representación política. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, vol. 4, Universidad Carlos III de Madrid, pp. 163-171.
DAHL R (1989). La poliarquía. Editorial Tecnos, Madrid.
DE LEÓN J (2024). Jueces de elección popular, un débil compromiso con la verdad. Universita Ciencia, año 12, n.º 35. https://doi.org/10.5281/zenodo.14219309.
DE SOUSA B (2009). Sociología jurídica crítica. Trotta, Madrid.
DWORKIN R (2012). Los derechos en serio. Ariel, Barcelona.
FERRAJOLI L (2001). El fundamento de los derechos fundamentales. Trotta, Madrid.
FERRAJOLI L (2016a). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta, Madrid.
FERRAJOLI L (2016b). Principia Iuris, t. ii. Trotta, Madrid.
GARGARELLA, R. (2018). Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Uruguaya de Ciencia Política 27:1.
GARCÍA J (2024). Razonamiento jurídico y argumentación. Nociones introductorias. Zela, Puno.
GORDILLO A (1995). Tratado de derecho administrativo. Porrúa, México.
HABERMAS J (2010). Facticidad y validez. Trotta, Madrid.
HAMILTON A, MADISON J, JAY J (2015). El Federalista. Akal, Buenos Aires.
HOBBES T (1994). Leviatán. Fondo de Cultura Económica, México (obra original publicada en 1651).
HURTADO F, GONZÁLEZ C (2019). Democracia participativa como complemento de la democracia representativa. Ius Comitiãlis 2:4. Universidad Autónoma del Estado de México, México.
JARAMILLO A (2019). Foque constitucional de la facultad sancionadora del Estado frente a cargos de elección popular. Dialéctica constitucional. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla.
KANT I (2008). Crítica de la razón práctica. Losada, Buenos Aires.
KELSEN H (1999). Teoría pura del derecho. Eudeba, Buenos Aires.
LOUSADA J (2024). Politización de la justicia, judicialización de la política: estado de la cuestión en España. En Revista de Derecho Político 121:87-109 https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43063.
MONTOYA N (2018). La destitución de servidores públicos de elección popular por la Procuraduría General de la Nación: violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá (tesis de maestría).
MILLÁN Ó (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. En Ciencia y Cultura 35:107-132.
MURILLO DE LA CUEVA P (2017). La independencia y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional. En Teoría y Realidad Constitucional 40, UNED, pp. 351-368.
NEGRETTO G (2003). Diseño constitucional y separación de poderes en América Latina. En Revista Mexicana de Sociología, año 65, n.º 1, México, pp. 41-76.
NOGUEIRA H (2009). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la Constitución en la teoría y la práctica constitucional. Revista Ius et Praxis, año 15 – n.º 1, pp. 229-262.
OLIVARES N (2021). El republicanismo radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate. Argumentos para la defensa de una teoría republicana reflexiva de la democracia contemporánea. En Argumenta Journal Law, Jacarezinho n.º 34, PR, Brasil, pp. 555-593.
PECES-BARBA G (2005). Lecciones de Derechos Fundamentales. Dykinson, Madrid.
PÉREZ C (2013). Mandato político. UNAM, México.
PÉREZ J (2021). Reformas y retos de la gobernanza electoral. SciELO Preprints.
PRADO N (2012). El ejercicio de la potestad sancionadora por parte de la Administración pública y sus límites tratándose de restricciones a derechos políticos. Revista de Derecho Electoral. Tribunal Supremo de Elecciones, San José.
RAMÍREZ G (2000). Mandato imperativo y mandato representativo. Revista Derecho del Estado 8. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
RAMÍREZ G (2002). Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
ROSALES C (2009). Análisis crítico del sistema de remoción de autoridades edilicias en la jurisdicción electoral chilena. Revista de Derecho Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica 7, 1659-2069.
RUIZ A (2004). Constitucionalismo y democracia. Isonomía 21:51-84.
SÁNCHEZ DE DIOS M (2006). Nueva perspectiva de la responsabilidad política: la «teoría de la agencia». Revista de las Cortes Generales 67, pp. 139-182. https://doi.org/10.33426/rcg/2006/67/550Academia+2.
SANCHÍS L (2013). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Trotta, Madrid.
SANTISTEVAN J (2020). Warnes prolonga la incertidumbre en la alcaldía mientras se suspende el reconocimiento de firmas. eju.tv. Diario El Deber. https://eju.tv/2020/11/warnes-prolonga-la-incertidumbre-en-la-alcaldia-mientras-se-suspende-el-reconocimiento-de-firmas/.
SARTORI G (1999). En defensa de la representación política. Revista Claves 91.
TOCQUEVILLE A (2020). La democracia en América. Fondo de Cultura Económica, México.
VIERA C (2014). Activismo judicial en Chile. ¿Hacia el gobierno de los jueces? En Estudios Constitucionales, año 12, n.º 2. Universidad de Talca, Talca, pp. 307-314.
ZAFFARONI E (2020). ¡Bienvenidos al Lawfare! Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal. Capital Intelectual, Buenos Aires.
ZAGREBELSKY G (2024). El derecho dúctil. Trotta, Madrid.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Diego Zambrano-Álvarez, Gabriela Rosas Lanas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
