Edgar Allan Poe y Juan Eduardo Cirlot: símbolo y negatividad

Autores/as

  • Jose Luis Fernandez Castillo La Trobe University

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021354394

Palabras clave:

Edgar Allan Poe, Juan Eduardo Cirlot, símbolo poético, literatura comparada, postromanticismo

Resumen

En este artículo se analiza la recepción que de la obra de Edgar Allan Poe (1809-1849) realizó el poeta español Juan Eduardo Cirlot (1916-1973) y, especialmente, de su poema «Ulalume», admirado por Cirlot como uno de los textos más importantes de la poesía moderna. Interpretar el ciclo Bronwyn desde la teoría del símbolo implícita en «Ulalume» permitirá ir más allá de la discusión de deudas literarias para plantearse la comprensión del símbolo en la obra de Cirlot en relación con el legado del romanticismo. Cirlot agudiza el componente negativo de lo simbólico que caracteriza el poema de Poe (distancia entre lo presente simbolizante y lo ausente simbolizado) para situarlo en el centro de su práctica poética. El autor de Bronwyn perfila, de esta forma, una concepción trágica del símbolo, dividida entre el nihilismo y un particular misticismo sin fusión última.       

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-01-30

Cómo citar

Fernandez Castillo, J. L. (2021). Edgar Allan Poe y Juan Eduardo Cirlot: símbolo y negatividad. Tropelías: Revista De Teoría De La Literatura Y Literatura Comparada, (35), 235–255. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021354394

Número

Sección

Artículos
Recibido 2020-04-28
Aceptado 2020-12-23
Publicado 2021-01-30