Dos interpretaciones de Aristóteles: Robortello y Maggi ante la teoría de la comedia

Autores/as

  • Juan Carlos Pueo Universidad de Zaragoza

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.19955-65563

Palabras clave:

Aristóteles, comedia, Francesco Robortello, Vincenzo Maggi

Resumen

La pérdida del segundo libro de la Poétìca de Aristóteles fue una de las dificultades más importantes para los teorizadores de la comedia en el siglo XVI. Contaban tan sólo con la autoridad del comentario retórico de Donato de las obras de Terencio, aunque éste no era suficiente para lograr una perspectiva poética, de manera que los primeros comentaristas de la Poétìca de Aristóteles hubieron de construir una teoría propia. Sin embargo, sus teorías son muy diferentes: Francesco Robortello (1548) intentó reconstruir una teoría de la comedia aristotélica partiendo de las características de la tragedia expuestas en su comentario al primer libro; Vincenzo Maggi (1550), por otro lado, prefirió señalar las relaciones entre comedia y risa teniendo en cuenta el espíritu de los principales dogmas propuestos por Aristóteles en torno a la comedia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1995-12-31

Cómo citar

Pueo, J. C. (1995). Dos interpretaciones de Aristóteles: Robortello y Maggi ante la teoría de la comedia. Tropelías: Revista De Teoría De La Literatura Y Literatura Comparada, (5-6), 299–313. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.19955-65563

Número

Sección

Artículos