Edgar Allan Poe y Juan Eduardo Cirlot: símbolo y negatividad
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021354394Palabras clave:
Edgar Allan Poe, Juan Eduardo Cirlot, símbolo poético, literatura comparada, postromanticismoResumen
En este artículo se analiza la recepción que de la obra de Edgar Allan Poe (1809-1849) realizó el poeta español Juan Eduardo Cirlot (1916-1973) y, especialmente, de su poema «Ulalume», admirado por Cirlot como uno de los textos más importantes de la poesía moderna. Interpretar el ciclo Bronwyn desde la teoría del símbolo implícita en «Ulalume» permitirá ir más allá de la discusión de deudas literarias para plantearse la comprensión del símbolo en la obra de Cirlot en relación con el legado del romanticismo. Cirlot agudiza el componente negativo de lo simbólico que caracteriza el poema de Poe (distancia entre lo presente simbolizante y lo ausente simbolizado) para situarlo en el centro de su práctica poética. El autor de Bronwyn perfila, de esta forma, una concepción trágica del símbolo, dividida entre el nihilismo y un particular misticismo sin fusión última.
Descargas
Referencias
AUERBACH, Erich (1998): Figura. Yolanda García Hernández y Julio A. Pardos (trads.). Madrid: Trotta.
BAUDELAIRE, Charles (2017): «Notes sur Poe» en Charles Baudelaire, Œuvres complètes, Vol., 1. París: Bibliothèque de la Pléiade Gallimard, pp. 247-348.
BLANCHOT, Maurice (1955): L’espace littéraire. París: Gallimard.
BENÍTEZ ARIZA, José Manuel (2015): Un sueño dentro de otro. La poesía en arabesco de Edgar Allan Poe. Valencia: Universidad de Valencia.
BENJAMIN, Walter (1991): «Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus», en Walter Benjamin Gesammelte Schriften, Vol 1-1, Frankfurt: Suhrkamp.
BERENGUER MARTÍN, Jorge (2007): «Fundamentos epistemológicos de la permutación en la poesía de Juan Eduardo Cirlot». Hesperia: Anuario de filología hispánica, 10, pp. 69-81.
BLOOM, Harold (1961): The Visionary Company. A Reading of English Romantic Poetry. New York: Doubleday & Company.
BLOOM, Harold (1997): The Anxiety of Influence. A Theory of Poetry. New York: Oxford UP.
CASADO, Miguel (2009): «La escritura como vida: Juan Eduardo Cirlot» en Miguel Casado, La experiencia de lo extranjero. Ensayos sobre poesía. Barcelona: Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores, pp. 198-199.
CIRLOT, Juan Eduardo (1996): Confidencias literarias. Madrid: Huerga y Fierro.
CIRLOT, Juan Eduardo (2001): Bronwyn. Madrid: Siruela.
CIRLOT, Juan Eduardo (2006): Diccionario de los ismos. Madrid: Siruela.
CIRLOT, Juan Eduardo (2008): Del no mundo. Poesía (1961-1973). Madrid: Siruela.
COLOMBI, Beatriz (2013): «Rubén Darío y el mito Poe en la literatura hispanoamericana». Rubén Darío en su laberinto. Ed. Rocío Oviedo Pérez de Tudela. Madrid: Verbum. 223-238.
CUESTA ABAD, José Manuel (2001): La escritura del instante. Madrid: Akal.
DOCE Jordi (2005): Imán y desafío. Presencia del romanticismo inglés e la poesía española contemporánea. Barcelona: Península.
ECO, Umberto (1984): Semiotica e filosofía del linguaggio. Torino: Einaudi.
FREUD, Sigmund (1979): Obras completas, Vol. XVIII. José L. Echeverry (trad.). Buenos Aires: Amorrortu editores.
GALLEGO ROCA, Miguel (1996): Poesía importada. Traducción poética y renovación literaria en España (1909-1936). Almería: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.
HALMI, Nicholas (2007): The Genealogy of the Romantic Symbol. Oxford: Oxford UP.
HEGEL, G. W. F. (2013): Estetica (ed. bilingüe italiano-alemán). Franceso Valagussa (trad.). Milán: Bompiani.
HEIDEGGER, Martin (1977): Gesamtausgabe . I. Veröffentlichte Schriften 1914-1970. Sein Und Zeit. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
HEIDEGGER, Martin (2009): Ser y tiempo. Jorge Eduardo Rivera (trad.). Madrid: Trotta.
JAKOBSON, Roman (1984): «Lingüística y poesía», en Roman Jackobson, Ensayos de lingüística general, Josep M. Pujol y Jem Cabanes (trads.). Barcelona: Ariel, pp. 383-384.
JANÉS, Clara (1996): Cirlot, el no mundo y la poesía imaginal. Madrid: Huerga y Fierro.
KANT, Immanuel (1997): Crítica del juicio. Manuel García Morente (trad.). Madrid: Austral.
KOPLEY, Richard y Kevin J. HAYES (2002): «Two verse masterworks: “The Raven” and “Ulalume”». The Cambridge Companion to Edgar Allan Poe. Ed. Kevin J. Hayes. Cambridge: Cambridge UP. 191-204.
MALLARME, Stéphane (2003): Œuvres complètes, Vol. 1. París: Bibliothèque de la Pléiade Gallimard.
MCGANN, Jerome (2014): The poet Edgar Allan Poe. Alien Angel. Cambridge: Harvard UP.
PEEPLES, Scott (2004): The Afterlife of Edgar Allan Poe. Rochester: Candem House.
POE, Edgar Allan (1965): The Complete Tales and Poems. New York: The Modern Library.
POE, Edgar Allan (1981): Selections from the critical writings. New York: Gordian Press.
POLONSKY, Rachel (2002): «Poe’s Aesthetic Theory». The Cambridge Companion to Edgar Allan Poe. Ed. Kevin J. Hayes. Cambridge: Cambridge UP. 42-57.
PRAZ, Mario (1951): The Romantic Agony, Angus Davison (trad.) Oxford: Oxford UP.
RIVERO TARAVILLO, Antonio (2016): Cirlot. Ser y no ser de un poeta único. Sevilla: Fundación José Manuel Lara.
RODRÍGUEZ GUERRERO-STRACHAN, Santiago (2011): «Un persistente recuerdo: la recepción de Poe en España». Los legados de Poe. Ed. Margarita Rigal Aragón. Madrid: Síntesis. 145-173.
SCHELLING, Friedrich W.J. (1989): The Philosophy of Art. Douglas W. Stott (trad.). Minneapolis: University of Minnesota.
VEGA, Amador (2000): «El simbolismo religioso de Juan Eduardo Cirlot». Ínsula, 638, pp. 5-7.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jose Luis Fernandez Castillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos enviados a la revista Tropelías deben ser originales e inéditos, no publicados previamente en cualquier soporte. Únicamente se aceptará material publicado total o parcialmente con anterioridad, o que esté en proceso de evaluación en otra revista, si se hace constar la causa de tal duplicación y se facilita la fuente donde ha aparecido dicho artículo.
Las imágenes que se incluyan en los artículos estarán libres de derechos de reproducción y, en caso contrario, los autores deberán presentar los permisos para su publicación y asumir los pagos derivados de ello.
Los artículos y reseñas publicados en la revista Tropelías pueden ser incluidos en repositorios temáticos o institucionales desde el momento de su publicación, sin modificación alguna e indicando claramente su procedencia.
