El espectador desarraigado. Reflexiones en torno a "Concierto para el bioceno" de Eugenio Ampudia
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021355029Palabras clave:
Performance, teoría posdramática, espectador, arte de pandemia, postantropocentrismoResumen
Este trabajo busca analizar la obra Concierto para el bioceno(2020) de Eugenio Ampudia. Esta pieza no solo cumplió como función musical, sino en cuanto obra compleja —concierto, performance, instalación, vídeo montaje— y acontecimiento mediático y polémico. Ampudia ha sido criticado por su discutible propuesta ecologista; así también, algunos artistas le han acusado por apropiacionismo de la idea principal: colocar plantas en la proscenio. Sin embargo, no ha sido atendido el desplazamiento o suplantacióndel espectador desde un punto de vista estético. Para lograr este objetivo, es necesario emplear la teoría posdramática (Lehmann) y pensar el contexto pandémico. Este tipo de obras se enmarcan en un arte postantropocéntrico que anticipa la muerte del espectador.Descargas
Referencias
AGUILAR-AMAT, Anna. Antropoceno, Cervantes Virtual, 16 de enero de 2018, https://blogscvc.
cervantes.es/martes-neologico/antropoceno/ [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
AMPUDIA, Eugenio. Cada palabra es como una innecesaria mancha en el silencio y en la nada, 5 de febrero de 2015, https://www.mataderomadrid.org/mediateca/videos/eugenio-ampudia-cada-pa
labra-es-como-una-innecesaria-mancha-en-el-silencio-y-en-0 [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
ATTALI, Jacques. Ruidos. Ensayo sobre la economía política de la música. Valencia: Ibérica de Ediciones y Publicaciones, 1978.
BAL, Mieke. Conceptos viajeros en las Humanidades: una guía de viaje. Murcia: CENDEAC, 2009.
BOLZ, Norbert. Comunicación mundial. Buenos Aires: Katz, 2006.
BRAIDOTTI, Rosi. The posthuman. Oxford: Polity Press, 2013.
BRAIDOTTI, Rosi. Conocimiento posthumano. Barcelona: Gedisa, 2020.
BONET, Juan. Las artes plásticas entre dos milenios (1975–2009). En: Salustiano DEL CAMPO y José Félix TEZANOS (dirs.). España Siglo XXI. Vol. V. Madrid: Biblioteca Nueva, 2009, 493–513.
BOSCO, Roberta. Perejaume lamenta que el Liceo no contara con él para el concierto de las plantas, El País, 27 de junio de 2020, https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-27/perejaume-lamenta-que-el-liceo-no-contara-con-el-para-el-concierto-de-las-plantas.html [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
BRYDEN, Mary. Sounds and silence: Beckett’s music. En: AA.VV. Samuel Beckett, Crossroads and borderlines = L’oeuvre carrefour / L’oeuvre limite. Amsterdam/Atalanta: Rodopi, 1997, 279-281.
CARO BAROJA, Julio. Teatro popular y magia. Madrid: Revista de Occidente, [1974].
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS (octubre 2020). Barómetro octubre. Avance de resultados (Estudio n.º 3296), http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/
2020/Documentacion_3296.html [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
CHAVARRÍA, Maricel. Las plantas del Liceu devuelven a Barcelona su aura de ciudad poética, La Vanguardia, 23 de junio de 2020, https://www.lavanguardia.com/cultura/20200623/
481926447641/ampudia-liceu-plantas-artista.html [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
FISCHER-LICHTE, Erika. Estética de lo performativo. Madrid: Abada, 2011.
FRIED, Michael. Arte y objetualidad: ensayos y reseñas. Boadilla del Monte [Madrid]: Antonio Machado Libros, 2004.
FUCHS, Elinor. The death of character. Perspectives on theatre after modernism. Indiana: Indiana University Press, 1996.
HERNÁNDEZ BELVER, Manuel, y MARTÍN PRADA, Juan. La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las propuestas artísticas contemporáneas. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 84, 1998, 45-63.
HOWES, David. El creciente campo de los estudios sensoriales. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 15, 2014, 10-26.
LEHMANN, Hans-Thies. Teatro postdramático. Murcia: Centro de Documentación y Estudios Avanzados de Arte Contemporáneo, 2013.
LLANOS MARTÍNEZ, Héctor. Maniquíes sentados para separar a los espectadores de los teatros del canal, El país, 17 de junio de 2020, https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-17/maniquies-sentados-para-separar-a-los-espectadores-de-los-teatros-del-canal.html [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
MARINIS, Marco de. En busca del actor y del espectador, Vol. 2. Buenos Aires: Galerna, 2005.
MARZO, José Luis. Fantasmagorías en el final del arte. En: Manuel NAVARRO (Comp.). Eugenio Ampudia: solo una idea devoradora (Catálogo de exposición. Rosario, MACRO, 2008). Madrid: SEACEX, 2008, 43-51.
MOLTÓ, Daniel. Eugenio Ampudia: ‘Los artistas somos supervivientes y además tenemos que ser peligrosos’ [entrevista], El mundo, 4 de octubre de 2011 https://www.elmundo.es/elmundo/2011/
10/04/alicante/1317750798.html [Consulta: miércoles, 9 de diciembre de 2020].
PEREJAUME. El “quizá” como un público. 139-147 En: Ignasi DUARTE y Robert BERNART (eds.) Querido público. El espectador ante la participación: jugadores, usuarios, prosumers y fans. Murcia: CENDEAC, 2009.
RANCIÈRE, Jacques. El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial, 2010.
REBENTISCH, Juliane. Estética de la instalación. Buenos Aires: Caja Negra Editora, 2018.
SCHECHNER, Richard. Estudios de la representación. Introducción. México: Fondo de Cultura Económica, 2012.
TRANCÓN, Santiago. Teoría del teatro: bases para el análisis de la obra dramática. Editorial Fundamentos, 2006.
TORRE, Blanca de la. Sostener el infinito en la palma de la mano [Introducción]. En: Eugenio AMPUDIA, Sostener el infinito en la palma de la mano (Catálogo de la Exposición, Sala Alcalá 31, 13 de septiembre-4 de noviembre de 2018). Madrid: [Comunidad de Madrid, 2018, 11-24].
TRASTOY, Beatriz. La escena posdramática. Ensayos sobre la autorreferencialidad. Buenos Aires: Libretto, 2018.
WEBER, Max. El político y el científico. Buenos Aires: Prometeo libros, 2003.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Javier Helgueta Manso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos enviados a la revista Tropelías deben ser originales e inéditos, no publicados previamente en cualquier soporte. Únicamente se aceptará material publicado total o parcialmente con anterioridad, o que esté en proceso de evaluación en otra revista, si se hace constar la causa de tal duplicación y se facilita la fuente donde ha aparecido dicho artículo.
Las imágenes que se incluyan en los artículos estarán libres de derechos de reproducción y, en caso contrario, los autores deberán presentar los permisos para su publicación y asumir los pagos derivados de ello.
Los artículos y reseñas publicados en la revista Tropelías pueden ser incluidos en repositorios temáticos o institucionales desde el momento de su publicación, sin modificación alguna e indicando claramente su procedencia.
