¿Trabajo de preferencia o contrato indefinido?: un análisis de su impacto sobre el estado del contrato psicológico

Autores/as

  • Ángel Solanes Puchol Universidad Miguel Hernández
  • Beatriz María Zaragoza Martínez Universidad Miguel Hernández

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.201028481

Resumen

  • Normalmente se asume que la condición del empleado temporal conlleva efectos negativos aunque existen trabajadores que sienten preferencia por este tipo de contratos (Barringer y Milkovich, 2002). Estos mismos autores destacan la heterogeneidad del perfil de los trabajadores y, en concreto, de aquellos con contrato temporal. El objetivo de este estudio es conocer la importancia del tipo de contrato laboral en el estudio del contrato psicológico. Para este fin se recopiló una muestra de 690 trabajadores de la provincia de Alicante. Los datos obtenidos muestran que el trabajador valora otras cuestiones además de poseer un contrato permanente con la organización, como su agrado por el trabajo desempeñado y la adecuación del contrato laboral a sus necesidades.

  • We normally assume that being a temporary worker has a negative effect although there are workers who prefer this type of contract (Barringer & Milkovich, 2002). These same authors point out the heterogeneous nature of the profile of the workers, particularly those on temporary contracts. The object of this study is to find out how important the type of work contract is in the study of the psychological contract. A sample of 690 workers from the province of Alicante was compiled for this purpose. The findings show that workers value other issues besides having a permanent contract with their organisation, like their appreciation of the work done and the way their work contract matches their own needs.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Solanes Puchol, Ángel, & Zaragoza Martínez, B. M. (2011). ¿Trabajo de preferencia o contrato indefinido?: un análisis de su impacto sobre el estado del contrato psicológico. Acciones E Investigaciones Sociales, (28), 57–77. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.201028481

Número

Sección

Artículos
Recibido 2011-04-18
Aceptado 2011-04-18