Evaluación con perspectiva de género: aprendizajes de la cooperación británica y sueca

Autores/as

  • Julia Espinosa-Fajardo Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.126

Palabras clave:

Evaluación, igualdad de género, políticas de cooperación para el desarrollo

Resumen

La igualdad de género comenzó a incorporarse como tema clave en la evaluación de la ayuda internacional hace dos décadas. Durante estos años, diferentes han sido las experiencias evaluativas que han incluido los contenidos de género destacando, en el contexto europeo, la cooperación oficial británica y sueca. El presente artículo analiza la práctica evaluativa de ambas cooperaciones durante el período 2000-2010 y cómo estos donantes han incluido la igualdad de género en la evaluación. En concreto, revisa la incorporación de los contenidos de género en sus procedimientos, metodologías y prácticas evaluativas. A partir de este análisis, además, presenta algunos aprendizajes para incluir la igualdad de género como un contenido clave en evaluación de cara a alimentar futuros ejercicios de evaluación que contribuyan a la mejora y rendición de cuentas de las políticas públicas de cooperación internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BANCO MUNDIAL (2005). Gender Issues in Monitoring and Evaluation in Rural Development: A Tool Kit. Washington. World Bank

BATLIWALA S (2011). Strengthening Monitoring and Evaluation for Women’s Rights: Thirteen Insights for Women’s Organizations. Toronto, AWID

BATLIWALA S, PITTMAN A (2010). Capturing Change in Women’s Realities. A Critical Overview of Current Monitoring and Evaluation Frameworks and Approaches. Toronto, AWID

BENERÍA L (2005). Género, desarrollo y globalización. Por una ciencia económica para todas las personas. Barcelona, Hacer Editorial

BERGSTÉN S (2001). Sida’s Gender Policy and Evaluations in relation to contemporary academic thinking. Tesina, Gotemburg Universtiy

DAVIES R, DART J (2005) The Most Significant Change (MSC) Tecnique. A Guide to Its Use. Reino Unido, CARE International

DE WAAL M (2006). Evaluating Gender Mainstreaming in Development Practices. In: Development in Practice, 16 (2):209-214

ESPINOSA J (2013a). La evaluación sensible al género: Una herramienta para mejorar la calidad de la ayuda. Cuadernos de género. Madrid, Instituto Complutense de Estudios Internacionales, 2:113-124

ESPINOSA J (2013b). Moving towards gender-sensitive evaluation? Practices and challenges in international development evaluation. Evaluation 19(2):171-182

ESPINOSA J (2013c). Promoting Human Rights and Gender Sensitive Evaluations: Key Ideas for Evaluating Gender Equality Results. Discussion paper presented at UN Women Expert Group Meeting on Gender Mainstreaming Approaches in Development Programming: Being Strategic and Achieving Results in an Evolving Development Context. Santo Domingo, 29-4 a 3-5. 2013

FIDA (1995). Directrices Básicas para la Evaluación de las Cuestiones de Género. Roma, FIDA

GONZÁLEZ L, MURGUIALDAY C (2004). Evaluar con enfoque de género, Cuadernos Bakeaz, 66, Bakeaz, Bilbao

HUNT J, BROUWERS R (2003). Review of Gender and Evaluation, Final Report to DAC Network on Development Evaluation, DAC Evaluation Series. OCDE

JOHNSON R (2005). Not a Sufficient Condition: The Limited Relevance of The Gender MDG to Women’s Progress. In: C. Stweetman (ed.), Gender and the Millenium Development Goals, Oxford, Oxfam GB, pp. 56-66

LIGERO LASA J A (2011). Dos métodos de evaluación: criterios y teoría del programa. Serie CECOD. Madrid, CEU Ediciones

LIGERO LASA J A, ESPINOSA FAJARDO J, MORMENEO C, BUSTELO M (2014). Aproximaciones a hacer una evaluación sensible al género y al enfoque basado en derechos para el desarrollo. Madrid, MAEC. http://www.cooperacionespañola.es/sites/default/files/diferentes_aprox_on-line_definitivo.pdf

MIKKELSEN B (2005). Methods for Development Work and Research. A New Guide for Practitioners. Nueva Delhi, Sage

MOSER CON (1995). Planificación de género y desarrollo. Teoría, práctica y capacitación. Lima, Red Entre Mujeres y Flora Tristán Ediciones

OIT (2007). Guía para la evaluación. Consideración del género en el seguimiento y evaluación de proyectos. OIT

ONU MUJERES (2011). Manual de ONU. Mujeres sobre la evaluación con enfoque de igualdad de género y Derechos Humanos. ONU Mujeres. http://unifem.org/evaluation_manual/es/index.html , acceso, 30 de diciembre de 2013

RAO A, KELLEHER D (2005). Is there life after gender mainstreaming?». Gender and Development, 13(2):57-69

RUIZ-BRAVO LÓPEZ P, BARRIG M (2002). Lineamientos para la incorporación del enfoque de género en el seguimiento y evaluación de proyectos. PREVAL II

UNEG (2011) Handbook for Integrating Human Rights and Gender Equality Perspectives in Evaluations in the UN System. UNEG. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/IOS/temp/HRGE%20Handbook.pdf , acceso, 30 de diciembre de 2013

WOODFORD-BERGER P (2000). Gender Equality and Women’s Empowerment. A DAC review of agency experiences 1993-1998. Estocolmo. ASDI

Descargas

Publicado

05-11-2014

Cómo citar

Espinosa-Fajardo, J. (2014). Evaluación con perspectiva de género: aprendizajes de la cooperación británica y sueca. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 3(2), 80–99. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.126

Número

Sección

Monográfico