La planificación «del desarrollo» en Carlos Matus: una relectura

Autores/as

  • Celeste Viedma Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires (IIGG-FSOC-UBA) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini (CCC) (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.722

Palabras clave:

estilos de desarrollo, dependencia, América Latina, planificación normativa, planificación estratégica situacional, viabilidad política

Resumen

Con este artículo, se procura realizar un aporte a los estudios sobre desarrollo y dependencia a partir de la lectura de Carlos Matus. Se establecen una serie de afinidades entre este autor y los debates sobre estilos de desarrollo ocurridos hacia los años sesenta y setenta en América Latina: a) el cuestionamiento a la tasa de crecimiento como medida del desarrollo, b) el abordaje del problema de la dependencia, c) el planteo de objetivos y cálculo de viabilidad y d) consideraciones sobre una «crisis de la planificación». Además del análisis documental, se incluye la presentación de hallazgos concernientes a los itinerarios de las figuras involucradas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGUILAR PL, FIUZA P, GLOZMAN M, GRONDONA A Y PRYLUKA P (2015). Hacia una genealogía del «Buen Vivir»: Contribuciones desde el Análisis Materialista del Discurso. Revista Theomai (32):96-127.

ANSALDI W (1991). La búsqueda de América Latina: Entre el ansia de encontrarla y el temor de no reconocerla. Teorías e instituciones en la construcción de las ciencias sociales latinoamericanas. Instituto de Investigaciones ‒ Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Buenos Aires.

AUTHIER-REVUZ J (2019). Falta del decir, decir de la falta: las palabras del silencio. En: «Por más que Lacan lo diga». Una introducción al análisis del discurso. Libretto, Buenos Aires, pp. 99-130.

BEIGEL F (2006). Vida, muerte y resurrección de las «teorías de la dependencia». En: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. Clacso, Buenos Aires, pp. 287-326.

BEIGEL F (2010). Profesionalización, regionalización y «nacionalización» de las ciencias sociales. En: Autonomia y dependencia academica: Universidad e investigacion cientifica en un circuito periferico: Chile y Argentina 1950-1980. Biblos, Buenos Aires, pp. 65-88.

BEIGEL F (2014). Chile: Un centro periférico para la internacionalización de las ciencias sociales latinoamericanas y la construcción de un prestigio académico regional (1953-1973). Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea: Segunda Época (1):101-105.

BERNAZZA C (2006). La planificación gubernamental en Argentina: experiencias del período 1974-2000 como puntos de partida hacia un nuevo paradigma. Tesis de doctorado en ciencias sociales. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires.

BERNAZZA C (2008). Gestión estratégica de lo público. En: Justo Chaves G, Senegaglia F (eds.). Liderazo político y gobernabilidad: el arte de gobernar. Instituto Nacional de Capacitación Política, Ministerio del Interior, Buenos Aires, pp. 15-29.

BERNAZZA C (2019). Más y mejor Estado. Una administración pública al servicio del Proyecto Nacional. Instituto Patria, Buenos Aires.

BIELSCHOWSKY R (1998). Evolución de las ideas de la Cepal. Revista de la Cepal, número extraordinario. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/12121 , acceso 20 de julio de 2021.

BURBANO ZAMBRANO LC, RAMÍREZ GALVIS GP (2015). La producción intelectual de Carlos Matus en las ciencias y técnicas de gobierno. En: Planificación y Gobierno. http://planificacionpublicaygobierno.blogspot.com/2015/11/la-produccion-intelectual-de-carlos.html , acceso 20 de julio de 2021.

CALCAGNO AE (1990). Evolución y actualidad de los estilos de desarrollo. Revista de la Cepal (42):55-67.

CALCAGNO AE, VARSAVSKY O (comps.) (1971). América Latina: modelos matemáticos. Ensayos de aplicación de modelos de experimentación numérica a la política económica y las ciencias sociales. Editorial Universitaria, Santiago de Chile.

CALCAGNO AE, SAINZ P, DE BARBIERI J (1972). Estilos políticos latinoamericanos: Un método de análisis y nueve casos. Ediciones Flacso, Santiago de Chile.

CAPUTO O, GALARCE G (2020). Economía y correlación de fuerzas en el gobierno de Allende 1970-1973. En: Henry RA, Vasconcelos JA y Canibilo Ramírez V. La vía chilena al socialismo: 50 años después. Tomo I: Historia. Clacso, Buenos Aires, pp. 361-396.

CARDOSO FH, FALETTO E (2007). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Buenos Aires: Siglo XXI.

CASTELLANO BOHÓRQUEZ H (2004). Planificación: herramientas para enfrentar la complejidad, la incertidumbre y el conflicto. Cendes, Caracas.

CENDES (1969). Estilos de desarrollo. El Trimestre Económico 36(144):517-576.

CIBOTTI R, NUÑEZ DEL PRADO A, SAINZ P (1974). Evolución y perspectivas de los procesos de planificación en América Latina. En: Ilpes-OEA-BID (eds). Experiencias y problemas de la planificación en América Latina. México: Siglo XXI.

COVIELLO R (2019). Las problematizaciones del consumo en los debates latinoamericanos sobre desarrollo y dependencia del tercer cuarto del siglo XX. Revista Cambios y Permanencias 10(1):357-402.

DEVÉS VALDÉS E (2003). El concepto, el tema y el problema del desarrollo. En: El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Tomo II: Desde la Cepal al neoliberalismo (1950-1990). Biblos, Buenos Aires.

DEVÉS VALDÉS E (2004). La circulación de las ideas y la inserción de los cientistas económico-sociales chilenos en las redes conosureñas durante los largos 1960. Historia (Santiago) 37(2):337-366.

DEVÉS VALDÉS E (2007). Redes intelectuales en América Latina: Hacia la constitución de una comunidad intelectual. Instituto de Estudios Avanzados ‒ Universidad Santiago de Chile, Santiago de Chile.

DOMÍNGUEZ R, CARIA S (2018) Raíces latinoamericanas del otro desarrollo: estilos de desarrollo y desarrollo a escala humana. América Latina en la historia económica 25(2):175-209.

FALETTO E, MARTNER G (comps.) (1986). Repensar el futuro. Estilos de desarrollo. Nueva Sociedad, Caracas.

GRONDONA A (2016a). Ciencia, cientificismo y (estilos de) desarrollo. En: Estilos de desarrollo y buen vivir. Ediciones del CCC, Buenos Aires, pp. 49-74.

GRONDONA A (comp.) (2016b). Estilos de desarrollo y buen vivir. Buenos Aires: Ediciones del CCC.

GRONDONA A (2019). (Des)tiempos y desarrollo. En: Desarrollo y dependencia desde América Latina: Problemas, debates y conceptos. Ediciones del CCC, Buenos Aires, pp. 47-82.

GURRIERI A (1987). Vigencia del Estado planificador en la crisis actual. Revista de la Cepal (31):201-218.

HERRERA A, SCOLNIK H, CHICHILNISKY G, GALLOPIN G, HARDOY J, MOSOVICH D, OTEIZA E, DE ROMERO BREST G, SUÁREZ C Y TALAVERA L (2004). ¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano. IDRC-CRDI, IIED-América Latina, Buenos Aires.

HUERTAS F (1996). El método PES: entrevista a Carlos Matus. Fondo Editorial Altadir, La Paz.

HURTADO D (2011). Surgimiento, alienación y retorno: el pensamiento latinoamericano en ciencia, tecnología y desarrollo. Voces en el Fénix 8:20-27.

ILPES (1965). Actas resumidas provisionales. Sexta reunión del Consejo Directivo. México, 7-8 de mayo de 1965. http://hdl.handle.net/11362/17623 , acceso 20 de julio de 2021.

ILPES (1968a). Informe de avance sobre los trabajos para la formulación de una estrategia de desarrollo venezolano en el marco de la integración subregional. Documento preliminar. Caracas, agosto de 1968. http://hdl.handle.net/11362/34234 , acceso 20 de julio de 2021.

ILPES (1968b). Reflexiones en torno a los problemas actuales de la planificación en América Latina. Undécima Reunión del Consejo Directivo. Santiago de Chile, 20 y 21 de junio de 1968. http://hdl.handle.net/11362/17713 , acceso 20 de julio de 2021.

ILPES (1969). Informe sobre las actividades del ILPES. Duocécima reunión del Consejo Directivo. México, 9 y 10 de diciembre de 1968. http://hdl.handle.net/11362/17715 , acceso 20 de julio de 2021.

ILPES (ed.) (1970). Dos polémicas sobre el desarrollo en América Latina. Editorial Universitaria, Santiago de Chile.

KOZEL A, PATROUILLEAU MM (2016). La exploración científica del futuro, antes de la última dictadura. En: Oviedo G, Biagini H (comps). El pensamiento alternativo en la argentina contemporánea. Tomo III. Biblos, Buenos Aires, pp. 103-120.

LEME AA (2015). La centralidad de la política para pensar lo económico en Fernando Henrique Cardoso. Revista Mexicana de Sociología 77(3):357-384.

LIRA COSSIO L (2006). Revalorización de la planificación del desarrollo. Ilpes, Santiago de Chile.

LOPERA MEDINA MM (2014). Aspectos históricos y epistemológicos de la planificación para el desarrollo. Revista Gerencia y Políticas de Salud 13(26):28-43.

MARTNER G, MÁTTAR J (2012). Introducción. En: Los fundamentos de la planificación del desarrollo en América Latina y el Caribe. Textos seleccionados del ILPES (1962-1972). Cepal, Santiago de Chile.

MATUS C (1965). Los sistemas de planificación y su vigencia en América Latina. Ponencia presentada en Conferencia Latinoamericana sobre la infancia y la juventud en el desarrollo nacional. Santiago de Chile, 28 de noviembre al 11 de diciembre de 1965. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/19488 , acceso 20 de julio de 2021.

MATUS C (1970a). El desarrollo del interior de América Latina: ¿tesis fantasiosa o interrogante fundamental? En: Ilpes (ed.). Dos polémicas sobre el desarrollo en América Latina. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, pp. 3-15.

MATUS C (1970b). Más sobre la tesis de «El desarrollo del interior»: réplica a Pedro Vuskovic. En: Ilpes (ed.). Dos polémicas sobre el desarrollo en América Latina. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, pp. 23-59.

MATUS C (1970c). Reflexiones sobre una nueva estrategia latinoamericana del desarrollo. En: Ilpes (ed.). Dos polémicas sobre el desarrollo en América Latina. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, pp. 89-131.

MATUS C (1972). Estrategia y plan. Editorial Universitaria, Santiago de Chile.

MATUS C (1980). Planificación de situaciones. Fondo de Cultura Económica, México.

MATUS C (1987). Política, planificación y gobierno. Fundación Altadir, Caracas.

MATUS C (2007). Teoría del juego social. Ediciones de la UNLa, Remedios de Escalada.

MATUS C (2014). Adiós, señor presidente. Ediciones de la UNLa, Remedios de Escalada.

MEADOWS D, MEADOWS D, RANDERS J, BEHRENS W (1972). Límites del crecimiento: Informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Fondo de Cultura Económica, México.

NAHÓN C, RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ C, SCHORR M (2006). El pensamiento latinoamericano en el campo del desarrollo del subdesarrollo. En: Beigel F (comp.). Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. Clacso, Buenos Aires, pp. 327-388.

NEIROTTI N (2016). Políticas sociales: múltiples actores, múltiples manos. Revista Estado y Políticas Públicas 6:39-58.

PINTO A (1976). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina. Revista de la Cepal 1:97-128.

RODRÍGUEZ ZOYA L (2020). Ciencia, política y problemas complejos. Revista Ciencias de la Complejidad 1(1):37-49.

RODRÍGUEZ ZOYA L, RODRÍGUEZ ZOYA P (2019). Problematización y problemas complejos. Gazeta de Antropología 35(2):1-40.

RODRÍGUEZ ZOYA L, ROGGERO P (2015). Modelos basados en agentes: aportes epistemológicos y teóricos para la investigación social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 60(225):227-261.

SPINELLI H (2012). El proyecto político y las capacidades de gobierno. Salud Colectiva 8(2):107-130.

SPINELLI H (2019). Planes y juegos. Salud Colectiva 15 e2149.

SPINELLI H, TESTA M (2005). Del diagrama de Venn al nudo borromeo: recorrido de la planificación en América Latina. Salud Colectiva 1(3):323-335.

SUNKEL O, PAZ P (1970). Los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. En: El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI.

SVAMPA M (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Buenos Aires.

VARSAVSKY O (1971). Proyectos nacionales: Planteo y estudios de viabilidad. Periferia, Buenos Aires.

VARSAVSKY O (2013). Estilos tecnológicos: propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista. Biblioteca Nacional, Buenos Aires.

VUSKOVIC P (1970). «El desarrollo del interior de América Latina»: algunas dudas. En: Ilpes (ed.). Dos polémicas sobre el desarrollo en América Latina. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, pp. 16-22.

YERO L (1993). Los estudios del futuro en América Latina. Revista internacional de ciencias sociales (137):413-42

Descargas

Publicado

05-05-2022

Cómo citar

Viedma, C. (2022). La planificación «del desarrollo» en Carlos Matus: una relectura. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 11(1), 204–223. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.722

Número

Sección

Artículos