Soumissions

Directives aux auteurs

DIRECTRICES PARA AUTORES

Directriz general: el envío se realizará exclusivamente a través de la plataforma OJS de la Universidad de Zaragoza, para ello el autor principal del artículo deberá registrarse en la revista: https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/salduie/user/register

IMPORTANTE: Los artículos enviados para su evaluación a SALDUIE serán previamente chequeados por programas antiplagio, Unicheck y COPILATIO, aplicando el segundo de ellos herramientas para la detección de uso de programas de inteligencia artificial generativa en la creación de documentos.

Características de la revista SALDUIE

• SALDUIE es una revista de carácter científico centrada en la publicación de trabajos arqueológicos que abarcan desde la prehistoria hasta la actualidad, destacando los desarrollados en el ámbito del valle del Ebro, estando abierta a publicaciones de carácter nacional e internacional.
• Su periodicidad desde 2023 en su edición en papel es semestral, siendo los trabajos visualizados con anterioridad en la versión Online First.
• Se divide en 4 secciones: Artículos de investigación sobre temas de carácter general o específico, Noticiario con contribuciones más breves sobre novedades en la investigación arqueológica; Instrumenta  en la que brevemente se darán a conocer elementos de cultura material significativos pero que por sí mismo no tienen cabida en las anteriores secciones y Tribuna - Recensiones centradas en novedades editoriales recientes y de actualidad.
• Los trabajos serán originales e inéditos.
• La publicación de artículos no da derecho a remuneración alguna.
• Los autores tendrán derecho a un ejemplar del número de la revista en que se haya publicado su artículo, así como se le enviará por email una copia en PDF tanto de la revista como de su artículo.
• Los originales no se devolverán salvo expresa petición del autor.
• Los autores serán responsables de los derechos de propiedad intelectual del texto y de las figuras.
• SALDUIE asignará a todos sus artículos un DOI que posibilitará su correcta localización, así como su indización en las bases de datos.

POLÍTICA SOBRE PLAGIO

1. Principio general

SALDUIE no tolera el plagio en ninguna de sus formas. Se entiende por plagio la utilización de ideas, textos, datos, imágenes o resultados de otros autores —o de trabajos propios ya publicados— sin la debida atribución, presentándolos como originales. Esto incluye tanto el plagio textual como el plagio de ideas, la traducción no declarada de textos ajenos y la autoplagia (o publicación duplicada/redundante).

Todos los manuscritos remitidos deben ser trabajo original de los autores y no deben haber sido publicados previamente, ni total ni parcialmente, en ningún otro medio, salvo que se declare expresamente y se cuente con la debida autorización.

2. Detección de plagio

Todos los manuscritos recibidos se someten a una comprobación de similitud mediante software especializado antes de ser enviados a evaluación por pares. Un porcentaje de similitud elevado, o coincidencias sustanciales con una única fuente, será motivo de revisión adicional por parte del Comité de Redacción, con independencia del resultado numérico global del informe.

La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones a los autores o de rechazar el manuscrito cuando se detecten indicios razonables de plagio, incluso si el porcentaje de similitud es bajo.

3. Tipos de plagio contemplados

• Plagio textual directo: copia literal de frases, párrafos o secciones de otra fuente sin comillas ni cita.
• Plagio de ideas: apropiación de conceptos, argumentos o estructuras de razonamiento ajenas sin la atribución correspondiente.
• Autoplagio / publicación duplicada: reutilización sustancial de contenido publicado previamente por los propios autores (texto, datos o resultados) sin cita ni declaración explícita, o envío simultáneo del mismo manuscrito a varias revistas.
• Plagio de datos o imágenes: uso de tablas, figuras, gráficos o conjuntos de datos ajenos sin autorización ni atribución.
• Traducción no declarada: traducción de un texto ya publicado en otro idioma, presentada como trabajo original sin indicar la fuente.

4. Procedimiento ante sospecha de plagio

Antes de la publicación:

1. El Comité de Redacción o los revisores comunican la sospecha a los Coeditores, aportando la evidencia disponible.
2. Se solicita a los autores una explicación por escrito.
3. En función de la respuesta y de la gravedad del caso, los Coeditores podrán: rechazar el manuscrito, exigir su revisión con las correcciones y atribuciones oportunas, o suspender el proceso editorial mientras se investiga.

Después de la publicación:

1. Cualquier persona (lector, autor, revisor) puede comunicar una sospecha de plagio a la revista.
2. Los Coeditores, con el asesoramiento del Comité de Redacción y, si procede, de expertos externos, investigarán el caso siguiendo las directrices de COPE.
3. Si se confirma el plagio, se procederá según la gravedad: publicación de una corrección, expresión de preocupación o retractación del artículo, conforme a la política de retractaciones y correcciones de la revista.
4. Cuando corresponda, se notificará el caso a la institución de afiliación de los autores.

5. Consecuencias

Los casos confirmados de plagio pueden dar lugar a:

• Rechazo del manuscrito.
• Retractación del artículo ya publicado, con aviso público explicando el motivo.
• Prohibición temporal o permanente de que los autores implicados vuelvan a publicar en la revista.
• Notificación a la institución o entidad financiadora correspondiente.

6. Transparencia

Las presentes directrices están disponibles públicamente en el sitio web de la revista. Todos los autores, revisores y editores deben conocerlas y respetarlas como parte del compromiso de la revista con la integridad científica.

PROCESO DE ACEPTACIÓN DEL ARTÍCULO Y PUBLICACIÓN

• Los textos publicados lo serán por orden riguroso de llegada a la redacción de la revista una vez hayan sido aprobados tras el pertinente informe positivo procedente de la evaluación por el sistema de pares ciegos, integrado por investigadores de prestigio especialistas en el tema del artículo. Los evaluadores serán externos a SALDUIE y a la institución o entidad a la que pertenezcan los autores del artículo evaluable.
• El Consejo de Redacción (CR) enviará un informe a los autores de los artículos indicando su aprobación, rechazo y las recomendaciones de mejora indicados por los evaluadores con las correcciones y recomendaciones a efectuar. Estas deberán ser incorporadas por los autores en una nueva versión revisada del artículo antes de su aceptación definitiva. En el caso de que los autores no las acepten deberán explicar los argumentos por los que han decidió no asumirlas. En ningún caso se fomentará la discusión entre autores y evaluadores.
• En función del dictamen de los evaluadores se decidirá la publicación del artículo enviado, valorándose a partir de la calidad y el interés que puedan tener los trabajos presentados. La decisión final sobre su publicación la tendrán los Coeditores, a la vista de los informes de evaluación y oído el Comité de Redacción.
• SALDUIE publicará en su página web cada 2 años la lista de los evaluadores externos, quienes previamente para actuar como tales deberán haber aceptado este punto.
• El CR se compromete a informar sobre la aceptación o no de los originales en un plazo máximo de 6 meses desde la recepción, comunicando la decisión de forma razonada.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE MANUSCRITOS

Formulario de autoría

En el momento del envío del  artículo, los autores deberán aceptar previamente las directrices sobre autoría y el compromiso de buenas prácticas. Sólo se tendrá en consideración para su evaluación aquellos originales que se ajusten a las normas editoriales.

Los artículos publicados en SALDUIE son propiedad de la revista, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total de su contenido. Es necesario su permiso para efectuar cualquier reproducción.

Envío de originales

• Los trabajos deberán ser inéditos y no estar pendientes de publicación total o parcial en otras revistas, monografías, etc., enviándose en formato OpenOffice, Microsoft Word o WordPerfect. 
• El texto deberá adecuarse a las normas de edición de SALDUIE para evitar cambios en las primeras pruebas. También se admiten textos en inglés, italiano, francés, alemán o portugués.
• El texto estará precedido de una hoja con el título del trabajo y los datos del autor o autores (nombre y dos apellidos, institución o centro de trabajo, dirección postal completa, teléfono, correo electrónico, situación académica actual e identificador ORCID (se puede obtener de forma gratuita en: https://orcid.org/register) y fecha de envío. En caso de presentar varios autores deberá indicarse quién de ellos será el interlocutor con el CR.
• Los autores podrán corregir primeras pruebas, aunque no se admitirá ningún cambio sustancial en el texto.                                                              

POLÍTICA DE RETRACTACIONES Y CORRECCIONES

1. Principio general

SALDUIE está comprometida con la integridad, exactitud y fiabilidad del registro científico. Cuando se identifiquen errores significativos o problemas éticos en un artículo publicado, la revista adoptará las medidas oportunas —corrección (fe de erratas o corrigendum), expresión de preocupación o retractación— en función de la naturaleza y gravedad del problema, siguiendo las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).

La decisión final sobre estas medidas la tendrán los Coeditores, a la vista de los informes correspondientes y oído el Comité de Redacción.

2. Correcciones (fe de erratas / corrigendum)

Se podrá publicar una corrección cuando el artículo contenga errores que no invaliden los resultados científicos pero requieran aclaración o enmienda, por ejemplo:

• Errores tipográficos o de formato que afecten a la interpretación del texto.
• Errores en la filiación o los datos de contacto de los autores.
• Errores en figuras, tablas o datos que no comprometan las conclusiones.

La corrección se publicará como documento independiente, vinculado al artículo original, indicando la naturaleza del cambio y la fecha de publicación de la corrección. El artículo original permanecerá accesible, señalando el cambio realizado.

3. Expresión de preocupación

Cuando existan indicios razonables de mala praxis o problemas graves en un artículo publicado, pero la investigación correspondiente no haya concluido, la revista podrá publicar una expresión de preocupación mientras se resuelve el caso.

4. Retractaciones

Un artículo podrá ser retractado cuando:

• Existan pruebas claras de que los resultados no son fiables, ya sea por mala praxis (fabricación o falsificación de datos, manipulación de imágenes) o por error involuntario grave (por ejemplo, error de cálculo o experimental).
• El artículo constituya plagio o haya sido publicado previamente en otro medio sin la debida referencia, autorización o justificación (publicación duplicada).
• Se haya utilizado material o datos sin autorización.
• Se haya infringido el copyright o exista algún otro problema legal grave (difamación, privacidad).
• Se informe de una investigación no ética (por ejemplo, falta de consentimiento informado).

El artículo retractado no se eliminará de la versión en línea de la revista, sino que se marcará claramente como «Retractado» y se vinculará a un aviso público que explique el motivo y la fecha de la retractación, con el fin de preservar la integridad del registro científico.

5. Solicitudes de autores

Los autores que soliciten correcciones, revisiones, sustitución de archivos publicados, retirada o retractación después de la publicación deberán presentar una explicación por escrito junto con las pruebas correspondientes. El Comité de Redacción evaluará cada solicitud antes de que los Coeditores adopten una decisión final.

No se aceptarán, con carácter general, las solicitudes dirigidas únicamente a mejorar el estilo de redacción, modificar la terminología, actualizar referencias o introducir otros cambios no esenciales tras la publicación.

6. Transparencia

Todas las correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones se publicarán de forma clara y accesible en el sitio web de la revista, indicando el motivo y la fecha de la medida adoptada.

NORMAS DE ESTILO Y REDACCIÓN 

Contenido del artículo

• Título en español e inglés. De presentarse el original en otra lengua, deberán aparecer en los tres idiomas. El título tendrá que ser preciso e indicativo del contenido.
• Resumen (máximo 1.000 caracteres con espacios) y Palabras Clave (mínimo 5 y máximo 10) en español junto a los respectivos Summary y Key Words en inglés. De presentarse el original en otra lengua, deberán aparecer en los tres idiomas. Deberá exponerse el planteamiento, objetivos del trabajo y las principales conclusiones alcanzadas. Si el artículo no está escrito en español, los resúmenes y palabras clave sí deberán estarlo.
• Las palabras clave no deben incluir los términos empleados en el título, pues ambos se publican siempre conjuntamente. Deberán ser términos que faciliten la indización en los que se haga referencia al marco temporal, geográfico, temática, etc.
• El texto deberá llevar las imágenes incluidas en su lugar correspondiente en el texto y numerada como figuras correlativas. (Fig. 1, Fig. 2, etc.).
• En el caso de que el artículo haya sido realizado con financiación pública o privada, se indicará de forma clara y concisa la entidad responsable de la financiación y su código identificativo. Si en el texto se hace referencia a resultados inéditos de proyectos de investigación deberá hacerse constar la autorización expresa del I.P. responsable, si no fuese uno de los autores. En este punto también deberán ubicarse los agradecimientos. Esta información deberá incluirse en una nota al pie de la primera página del texto.
• Las Recensiones, al igual que las colaboraciones en el apartado de Tribuna, se someterán a revisión y aprobación únicamente por los miembros del CR quienes encargarán su realización a investigadores reconocidos. Presentarán un análisis metódico y crítico de la obra reseñada.

Extensión

• El texto no deberá exceder los 90.000 caracteres con espacios y 15 figuras para los Artículos, 45.000 caracteres con espacios y 10 figuras para el Noticiario, 20.000 caracteres con espacios y 4 figuras para instrumenta, y de 10.000 caracteres con espacios para Tribuna y Recensiones. Las notas, pies, tablas y figuras deberán contabilizarse. Por figuras se sobreentiende: imágenes, mapas, planos, gráficos, tablas etc.
• Sólo en casos excepcionales se admitirán textos más extensos y un mayor número de figuras. Dentro de las figuras se incluyen: imágenes, tablas, gráficos, etc. 
• Los márgenes del trabajo serán: superior e inferior de 2,5 cm; izquierdo y derecho de 2,5 cm. El tipo de letra empleado será Times New Roman de 12 puntos, con interlineado simple, y la caja de texto justificada. Las notas a pie de página deberán ir en Times New Roman de 10 puntos, empleándose para comentarios o aclaraciones secundarias debiendo limitarse al máximo. El sangrado al comienzo de cada párrafo será el estándar 1,25. No se dejarán líneas en blanco entre párrafos, excepto entre los apartados. En ningún caso se utilizarán negritas.
• El cuerpo estará estructurado en secciones, cuyos epígrafes irán numerados en arábigo indicando su jerarquía, sin intercalar letras u otro tipo de numeración. Ejemplo: 1. MAYÚSCULA en negrita, 1.1. Minúscula en negrita 1.1. Minúscula en cursiva.
• El formato de caja de la Revista es de 16 × 21 cm; el de la columna, de 7,5 × 21 cm.

Sistema de citas

• Se deberá emplear el sistema “Harvard” de citas en el texto, con nombre de autor en minúscula y año separado por una coma, seguido de la página o páginas separado por dos puntos (apellido año: página/as) (Sánchez 1999: 56-58). Si los autores son dos se incluirá la conjunción “y” entre ambos. Si los autores fueran tres o más se indicará el apellido del primero seguido por la locución et al. En caso de coincidir autores con el mismo apellido se deberá añadir el segundo apellido, mientras si se trata de hermanos deberá añadirse tras el apellido la inicial del nombre. En caso de ser coautores hermanos tras el primer apellido deberán aparecer las iniciales de los nombres (Sánchez, J. y L. 1999: 57).
• En la bibliografía final, los nombres de los autores deberán estar ordenados alfabéticamente por apellidos en letra redonda, seguidos por el año de publicación entre paréntesis y un punto. Si los autores son dos, irán unidos por la conjunción «y». Si son varios los autores, sus nombres vendrán separados por comas, introduciendo la conjunción «y» entre los dos últimos. En el caso de que un mismo autor tenga varias obras la ordenación se hará por la fecha de publicación, de la más antigua a la más reciente. Si en el mismo año coinciden dos o más publicaciones de un mismo autor o autores, serán distinguidas con letras minúsculas (1997a, 1997b, etc.).
• Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias bibliográficas.
• En el caso de las monografías, se indicará el lugar de edición tal y como aparece citado en la edición original (p. e. Bordeaux, en lugar de Burdeos), separado del título de la obra por un punto; después de dos puntos se añadirá el nombre de la editorial. En el caso de artículos o contribuciones a obras conjuntas, se indicarán al final las páginas correspondientes, también separadas por comas. Los nombres de las revistas deberán incluirse sin abreviar. Las referencias a las consultas realizadas en línea (Internet), deberán indicar la dirección Web y entre paréntesis la fecha en la que se ha realizado la consulta.

Ejemplos

Artículos en revistas:

Maestro Zaldívar, E. M.ª (2018-2019). Un nuevo hallazgo de cerámica ibérica decorada con representaciones de caballos procedente de Labitolosa (La Puebla de Castro, Huesca). Salduie, 18-19: 33-42.

Monografías y libros:

Carandini, A. (1997). Historias en la tierra. Manual de excavación arqueológica. Ed. Crítica. Barcelona.

Monografías en colecciones:

Lanau Hernáez, P. (2020). Los estrechos de Albalate del Arzobispo. Un conjunto con arte Esquemático historiado en Aragón. Monografías Arqueológicas (Prehistoria) 56. Prensas de la Universidad de Zaragoza. Zaragoza

Contribuciones a congresos y obras conjuntas:

Franco Calvo, J. G. y Hernández Pardos, A. (2018). Puesta en valor del conflicto: el caso de las trincheras de Los Pilones de Rubielos de la Cérida (Teruel). En J. L. Lorenzo y  J. M.ª Rodanés (coords.): II Congreso de Arqueología y Patrimonio Aragonés (Zaragoza, 9 y 10 de noviembre de 2017) (pp. 467-478). Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Aragón. Zaragoza.

Publicaciones en repositorios (tesis y trabajo similares):

Las tesis, tesinas, memorias de licenciatura y similares, así como informes administrativos, siempre y cuando sean inéditos, deberán aparecer consignadas en nota, nunca integradas en la bibliografía final, deberán indicar la dirección web del repositorio y entre paréntesis la fecha de realización de la consulta (consulta dd-mm-aaaa).

Publicaciones electrónicas:

Se deberá citar siempre el DOI (Digital Object Identifier) y el URL (Uniform Resource Locator), añadiendo a continuación entre paréntesis la fecha en la que se realizó el acceso (consulta dd-mm-aaaa).

Sobre la forma de citar textos y autores clásicos

Para la cita de autores griegos se utilizarán los criterios del diccionario Greek-English Lexicon  de Liddel-Scott. Para los autores latinos los criterios del Oxford Latin Dictionary. Se incluirá un punto después de la abreviación del nombre del autor y del título del libro y comas para separar libro, parágrafo y capítulo (p.e.: Plin. Nat. 3, 3, 24: abreviatura del nombre del autor conforme a los diccionarios indicados, título en cursiva del libro abreviado conforme a los diccionarios indicados, números de libro, capítulo y parágrafo separados por comas (todos en números arábigos).

Documentación gráfica

• Se consideran como figuras las imágenes, mapas, planos, gráficos, tablas etc., que deberán ir acompañadas de su escala gráfica o indicación del Norte geográfico en caso de mapas/planos, y rotulación de tamaño suficiente para permitir reducciones.
• Los autores deberán citar las fuentes cartográficas precisas (impresas o electrónicas), utilizadas en la elaboración de las figuras.
• Toda la documentación gráfica se presentará sin enmarcado estando adaptada al formato de la caja de la revista que es de 15 × 21 cm.
• La documentación deberá ser de calidad al ser el formato de la revista en color, preferentemente en fichero de imagen TIFF o JPEG con un mínimo de 300 DPI y con resolución para un tamaño de 16 × 10 cm.
• En el texto se indicará el lugar correspondiente donde se desea sea incluía la documentación gráfica con la referencia (Fig. 1) ordenándose correlativamente
• Al final del texto del artículo se incluirá un listado de figuras con sus pies correspondientes.

Normas para la confección del texto

• Las citas textuales en el texto y en las notas a pie de página se entrecomillarán, evitando la cursiva. La omisión de una parte del texto reproducido se indicará con (…).
• Los topónimos o nombres en latín irán en cursiva, prefiriéndose las grafías con “v” en lugar de “u”, tanto para mayúsculas como para minúsculas (p. ej. conventus mejor que conuentus).
• Para los signos de puntuación, abreviaturas, etc. se seguirán las indicaciones de la RAE.
• Las mayúsculas y abreviaturas deberán estar acentuadas.
• Los años se consignan sin puntuación: 2012, mientras las cifras deberán estarlo (350 kg).
• Para los decimales se utilizará coma (p.e. 3,57 cm), sin es en inglés se empleará un punto (p.e. 57 cm).
• Fechas de C¹⁴ y otras referencias analíticas: paralelamente a su mención en el texto, en una nota pie de página deberá mencionarse la referencia del laboratorio y toda la información añadida (materia, desviación estándar, calibraciones etc.).
• Los siglos serán mencionados abreviados y en minúscula (s. XII)
• Porcentaje sin separación de la cifra: 17%.
• Escala 1:50.000

Sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA)

SALDVIE comparte las posiciones y recomendaciones de organizaciones como Committee on Publication Ethics (COPE) sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración, revisión y publicación de artículos científicos.

Para autores: Si se han aplicado herramientas de inteligencia artificial en la investigación, los/as autores/as deberán indicar, con detalle qué herramientas y cómo se utilizaron. Los/as autores/as deberán incluir en sus manuscritos, antes de la sección de referencias bibliográficas, un apartado denominado Uso de inteligencia artificial, donde explicarán qué herramientas han utilizado. No podrá usarse la IA  para crear, alterar, manipular datos o resultados de investigación originales, tal es el caso de imágenes, gráficas, fotografías, etc.

Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras de artículos, imágenes, figuras, etc., porque no cumplen los requisitos de autoría, ya que no pueden responsabilizarse del trabajo realizado, siendo los/as autores/as plenamente responsables del contenido de sus manuscritos, incluso de las partes producidas por herramientas de inteligencia artificial y, por lo tanto, responsables de cualquier incumplimiento ético de publicación.

La APA considera que los recursos de IA no deben ser tratados como una comunicación personal, puesto que no existe tal comunicación, pero debe ser citada su empleo: Se recomienda que se realice de la siguiente manera:

Cita en el texto:  Cita directa: (OpenAI, 2023) o Cita indirecta: OpenAI (2023)

Referencia: 

Autor del modelo (Año). Nombre del modelo (versión) [Descripción del modelo]. URL

OpenAI (2023). ChatGPT (mar 14 versión) [Large language model]. https://chat.openai.com

Para revisores: Los/as revisores/as no podrán emplear la inteligencia artificial para revisar artículos al poder incumplirse las obligaciones sobre derechos de autor, privacidad, seguridad o confidencialidad.