El ‘espacio perdido’ recuperado: Reconsiderando la ambigüedad funcional como estrategia para el proyecto de vivienda

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023218931

Palabras clave:

Portugal, Vivienda, Planta libre, Proyecto adaptable, Espacio perdido, Ambigüedad funcional

Resumen

La respuesta actual al problema de la vivienda, sin duda una cuestión apremiante de nuestro tiempo, implica la aceptación de la diversidad de formas de vida y su transformación a lo largo del tiempo, junto con factores como los movimientos demográficos, el envejecimiento de la población occidental y el cambio climático, que exigen una revisión en profundidad de los tipos de vivienda y su implementación. Una revisión de este calibre no puede llevarse a cabo sin ser conscientes de que el problema, a pesar de su naturaleza actual, ha persistido en el tiempo y ha dado lugar a un extenso corpus de conocimiento. Este artículo pretende destacar estrategias de diseño innovadoras orientadas a una configuración más abierta de la vivienda y que se apoyan en investigaciones teóricas. El texto empieza por revisar la planta libre en sus múltiples configuraciones como germen del diseño adaptable, y a continuación ofrece un examen más profundo del caso de Portugal en la década de 1960, periodo en que la construcción de viviendas asequibles tuvo un desarrollo considerable. Las nociones de espacio-perdido, espacio superfluo, circulación y ambigüedad funcional emergen en este contexto de escasez con gran agudeza crítica. Una pequeña selección de casos contemporáneos, incluida en la última sección del artículo, conducen a una reflexión sobre la pertinencia y relevancia de estas nociones aplicadas al diseño actual de viviendas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tiago Lopes Dias, University of Porto

Tiago Lopes Dias (Oporto, 1978) es arquitecto, Doctor en Teoría e Historia de la Arquitectura (Barcelona, ​​ Universitat Politècnica de Catalunya, 2017) e investigador contratado en el CEAU-FAUP. Su trabajo se centra en las relaciones entre teoría, crítica, historia y diseño arquitectónico en el contexto occidental del siglo XX y, más concretamente, en el contexto ibérico. Actualmente desarrolla la investigación "Housing in the Iberian Peninsula: Architecture, Theory and Criticism in the 1960s and 1970s" (FCT 2019-2025). Entre 2016 y 2021 fue profesor asociado en la ETSAV-UPC. 

Rui Jorge Garcia Ramos, University of Porto

Rui Jorge Garcia Ramos (Viana do Castelo, 1961) es arquitecto y Catedrático de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Porto (FAUP). Sus principales áreas de estudio son los dispositivos espaciales de la casa; la relación entre cultura y modos de vida; programas de vivienda; y la "arquitectura inclusiva" del envejecimiento a la sostenibilidad. Es investigador del Centro de Estudios de Arquitectura y Urbanismo (CEAU-FAUP) y fue el Investigador Principal del proyecto interdisciplinario "Mapping Public Housing: A Critical Review of the State‐Subsidized Residential Architecture in Portugal 1910–1974" (FCT, 2016-2020). Ocupó varios cargos en la Universidad de Oporto, habiendo sido Vicerrector entre 2014 y 2018. Actualmente es presidente del Consejo Científico de la FAUP. 

Gisela Lameira, University of Porto

Gisela Lameira (Viseu, 1978) es arquitecta e investigadora contratada del Centro de Estudios de Arquitectura y Urbanismo/ Facultad de Arquitectura de la Universidad de Porto (FAUP–CEAU, Portugal), y doctora en arquitectura por la FAUP (2017). Sus intereses de investigación incluyen el estudio de la arquitectura y la teoría e historia urbana, específicamente la génesis y transformación de la vivienda multifamiliar. Trabajó como becaria de investigación en el proyecto FCT “Mapping Public Housing: A Critical Review of the State‐Subsidized Residential Architecture in Portugal (1910–1974)”, organizado por FAUP/CEAU [P2020-PTDC/CPC-HAT/1688/ 2014], y actualmente se encuentra realizando investigaciones para los proyectos de investigación “Ageing in Place/Architecture4Ageing” y “Housing Think Tank: Knowledge Integration on Multi-Family Family Resident Buildings” (HoTT)”, en la FAUP. Entre 2019 y 2022 enseñó Historia de la Arquitectura Contemporánea en la FAUP. 

Citas

Arenga, Nuno, ed. Vítor Figueiredo: fragmentos de um discurso. Porto: Circo de Ideias, 2012.

Cabral de Mello, Duarte. Vítor Figueiredo: La misère du superflu. L’Architecture d’Aujourd’hui 185 (1976): 30.

Castela, Tiago. Cidadania Proprietária e Emergência da Financeirização da Habitação em Portugal Após 1968. In A Nova Questão da Habitação em Portugal, ed. Ana Santos, 259-274. Coimbra: Actual Editora, 2019.

Chombart de Lauwe, Paul-Henry, ed. Famille et Habitation, vol. 1 and 2. Paris: CNRS, 1959/1960.

Franchini, Alberto. Luigi Snozzi and Livio Vacchini Casa Patriziale in Carasso. In A Historical-Critical Guide to 20th-Century Architecture in Canton Ticino, ed. N. Navone. Balerna: Archivio del Moderno, 2021.

Hespel, Christophe. 40 logement sociaux, Dijon: Sophie Delhay. AMC 281 (October 2019) :10.

Lacaton, Anne; Vassal, Jean-Philippe. Lacaton & Vassal, free space, transformation, habiter. Madrid/Barcelona: Fundación ICO/Puente editores, 2021.

Lameira, Gisela; Ramos, Rui Jorge Garcia; Valentim, Nuno; Mohammadpanah, Azar. Good Architecture Matters: The Architect’s Perspective on Design for Ageing and Energy Efficiency, Buildings 13, 4 (2023): 1067-1104.

Lameira, Gisela; Rocha, Luciana; Ramos, Rui Jorge Garcia. Affordable Futures Past: Rethinking Contemporary Housing Production in Portugal While Revisiting Former Logics. Urban Planning 7, 1 (2022): 223-240.

Latour, Alessandra, ed. Louis I. Kahn: escritos. Madrid: El Croquis editorial, 2003.

Le Havre, World Heritage site. The Perret show flat. http://unesco.lehavre.fr/en/discover/the-perret-show-flat (consulted the 10 of October of 2023).

Lopes Dias, Tiago. Teoria e desenho da arquitectura em Portugal, 1956-1974: Nuno Portas e Pedro Vieira de Almeida. PhD thesis, Department of Theory and History of Architecture, Polytechnical University of Catalunya, 2017.

Lucan, Jacques. Le plan paralysé (du logement) contre le plan libre (de la maison): L'antinomie de l'architecture moderne. Matières 16 (September 2020): 103-111.

Maldonado, Vanda; Namorado Borges, Pedro, eds. Vítor Figueiredo. Projectos e obras de habitação social 1960-1979. Porto: Circo de Ideias, 2015.

Marchand, Bruno. Le noyau central comme vecteur de transition entre le plan libre et le plan flexible. Matières 11 (November 2014): 33-47.

Montaner, Josep Maria. The legacy of collective modern housing. ZARCH 5 (2015): 24-39.

Peris, Marta; Toral, José. 85 viviendas sociales en Cornellà, 2021, https://peristoral.com/proyectos/85-viviendas-sociales-en-cornella (consulted the 10 of October of 2023).

Portas, Nuno. Estudo das funções e da exigência de áreas de habitação. vol. 1, Lisboa: LNEC, 1964.

_____. A Habitação Social. Proposta para a metodologia da sua arquitectura. vol. 2, Porto: FAUP, 2004.

Raymond, Henri; Haumont, Nicole; Raymond, Marie-Geneviève; Haumont, Antoine. L'Habitat Pavillonnaire. Paris: Centre de Recherche d' Urbanisme et Institute de Sociologie Urbaine, 1966.

Van Rooyen, Xavier. Free Plan versus Free Rooms. Two Conceptions of Open Architecture. Footprint 16, 2 (2022): 85-104.

Van Velzen, Endry. Tussen Traditie En Vernieuwing, Een Ensemble in Le Havre. OverHolland 13, 21 (2021): 195.

Vieira de Almeida, Pedro. Ensaio sobre o espaço da arquitectura. Porto: CEAA, 2013.

_____. O espaço perdido e outros textos críticos. Porto: CEAA, 2018.

Descargas

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Dias, T. L. ., Ramos, R. J. G. ., & Lameira, G. (2023). El ‘espacio perdido’ recuperado: Reconsiderando la ambigüedad funcional como estrategia para el proyecto de vivienda. ZARCH. Journal of Interdisciplinary Studies in Architecture and Urbanism, (21), 170–183. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023218931

Número

Sección

Artículos temáticos

Datos de los fondos