Innovation and production systems in South America: order the heterogeneity
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.804Keywords:
South America, innovation systems, science, technology and society, international economyAbstract
The paper seeks to construct analytical categories based on the study of innovation and production systems to systematize the analysis of the dynamics and processes of technological change in South America. To this end, based on the survey and analysis of a set of input and output indicators, together with the categorization and study of the structure of foreign trade, the article proposes a typology ordered according to the innovation capabilities of each economy, the type of product that guides its international insertion, and the degree of concentration and complexity in technological terms of the export basket.
Downloads
References
ABOAL D, ARZA V, ROVIRA F (2016). Technological content of exports. Economics of Innovation and New Technology 26(7):1-22.
AGUIRRE J, LO VUOLO R (2013). Variedades de capitalismo: una aproximación al estudio comparado del capitalismo y sus aplicaciones para América Latina. Centro Interdisciplinario para el Estudio de las Políticas Públicas, Buenos Aires.
AMABLE B (2004). The Diversity of Modern Capitalism. Oxford University Press, Nueva York.
AMABLE B, BARRE R, BOYER R (2008). Los sistemas de innovación en la era de la globalización. Miño y Dávila, Buenos Aires.
AROCENA R, SUTZ J (2004). Desigualdad, subdesarrollo y procesos de aprendizaje. Nueva Sociedad 193:46-61.
BAHAR D, HAUSMANN R, HIDALGO C (2014). Neighbors and the evolution of the comparative advantage of nations: evidence of international knowledge diffusion? Journal of International Economics 92(1):111-123. http://dx.doi.org/10.1016/j.jinteco.2013.11.001, acceso 21 de septiembre de 2021.
BÉRTOLA L, OCAMPO JA (2013). El desarrollo económico de América Latina desde la independencia. Fondo de Cultura Económica, México.
BIZBERG I, THÉRET B (2014). Introducción. En: Bizberg I. Variedades de capitalismo en América Latina: los casos de México, Brasil, Argentina y Chile. El Colegio de México, México, pp. 11-39.
BORTAGARAY I (2016). Políticas de Ciencia, Tecnología, e Innovación Sustentable e Inclusiva en América Latina. Unesco, Montevideo.
CARDOSO F, FALETTO E (1996). Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. Editorial Siglo XXI, México.
CASAS R, CORONA J, RIVERA R (2014). Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina: entre la competitividad y la inclusión social. Siglo XXI, México.
CIMOLI M, PORCILE G (2013). Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralista. Cepal, Santiago de Chile.
CNIC (2010). Análisis y propuestas en Ciencia, Tecnología e Innovación Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad de Chile, Santiago de Chile.
COLOMBO S, DE ANGELIS I (2021). La República Popular China y los Estados Unidos: revolución científico-tecnológica y disputa tecnológica en el siglo XXI. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 66(243):163-189.
CONPES (2009). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Consejo Nacional de Política Económica y Social, Bogotá.
DAGNINO R (2012). Why science and technology capacity building for social development? Special Section: The Use of Knowledge for Social Inclusion, Science and Public Policy 39(5):548-556. http://dx.doi.org/10.1093/scipol/scs068, acceso 2 de marzo de 2018.
DAGNINO R, THOMAS H, DAVYT A (1996). El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia 3(7):13-51.
DE ANGELIS I (2017). Políticas de ciencia y tecnología para la producción industrial: modelos de desarrollo y sistemas de innovación en Argentina. Revista de Gestión Pública 6(2):247-281.
DE ANGELIS I (2018). Autonomía tecnoeconómica en la periferia: dimensiones para su análisis frente a la emergencia de un nuevo paradigma. Papeles de Trabajo Dosier Saber y Tiempo 1(2):33-55.
DE ANGELIS I (2020). China y América Latina frente al nuevo paradigma tecnoeconómico. Instituto de Relaciones Internacionales, Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe (74). https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2021/09/a2021AlatinaArtDeAngelis.pdf, acceso 18 de enero de 2022.
DE ANGELIS I (2022). América Latina frente a la transformación tecno-económica global. En Vera N (ed.). Ciencia, tecnología y política exterior. Reflexiones desde y para la (semi)periferia. Ceipil-Unicen, Tandil, pp. 173-183.
EDQUIST C (2001). Systems of innovation for development. Background paper for UNIDO World Industrial Development Report (WIDR). Linköping University, Linköping.
FREEMAN C (2008). Systems of Innovation. Selected Essays in Evolutionary Economics Cheltenham. Edward Elgar, Northampton (Massachusetts).
GIBBONS M, LIMOGES C, NOWOTNY H, SCHWARTZMAN S, SCOTT P, TROW M (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Pomares, Barcelona.
GREGOSZ D (2016). La fuerza de la innovación y el emprendimiento. Konrad-Adenauer-Stiftung, Santiago de Chile.
HALL P, THELEN K (2009). Institutional change in varieties of capitalism. Socio‐Economic Review 7(1):7-34.
HATZICHRONOGLOU T (1997). Revision of the high-technology sector and product classification. OCDE STI, Working Papers (2).
LALL S (2000). The technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985‐98. Oxford Development Studies 28(3):337-369.
LEMARCHAND G (2016). Los ritmos de las políticas CTI y de sus paradigmas tecno-económicos/organizacionales en ALC (1945-2030). Unesco, Montevideo.
LUNDVALL B (2009). Investigación en el campo de los sistemas de innovación: orígenes y posible futuro. En: Sistemas nacionales de innovación. Hacia una teoría del aprendizaje por interacción. Unsam, Buenos Aires.
MADARIAGA A (2018). Variedades de capitalismo y sus contribuciones al estudio del desarrollo en América Latina. Política y Gobierno 25(2):441-468.
MAZZUCATO M (2018). The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy. Penguin Books, Londres.
MINCYT (2012). Plan Argentina Innovadora 2020. Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Lineamientos Estratégicos 2012-2015. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Buenos Aires.
MNCTB (2007). Ciencia, Tecnologia e Innovacao para o Desenvolvimento Nacional. Ministerio da Ciencia e Tecnologia de Brasil. Ministerio da Ciencia e Tecnologia, Brasilia.
ORTIZ R, EYZAGUIRRE P (2016). Innovación y emprendimiento en Perú: desafíos y oportunidades de la región para sumarse a la sociedad del conocimiento. En: La fuerza de la innovación y el emprendimiento. Konrad-Adenauer-Stiftung, Santiago de Chile, pp. 209 -227.
PÉREZ C (2013). Una visión para América Latina: dinamismo tecnológico e inclusión social mediante una estrategia basada en los recursos naturales. Revista Económica 14(2):11-54.
PINTO H (2012). Instituciones, innovación y transferencia de conocimiento: contribuciones de los estudios sobre las variedades del capitalismo. Ciencia, Pensamiento y Cultura 188(753):31-47.
SÁBATO J (2011). El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia -tecnología desarrollo-dependencia. Ediciones Biblioteca Nacional, Buenos Aires.
SCHNEIDER B, SOSKICE D (2009). Inequality in developed countries and Latin America: coordinated, liberal and hierarchical systems. Economy and Society 38(1):17-52.
SECYT (2006). Plan Estratégico Bicentenario. Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, 2006-2010. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la República Argentina, Buenos Aires.
SENACYT (2007). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología de Ecuador. Senacyt, Quito.
SERVÍN M (2016). El sistema nacional de innovación en el Paraguay. En: La fuerza de la innovación y el emprendimiento. Konrad-Adenauer-Stiftung, Santiago de Chile, pp. 189-208.
SUNKEL O (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. Revista Mexicana de Sociología 53(1):3-42.
THEIS I (2013). A Sociedade do Conhecimento realmente existente na perspectiva do desenvolvimento desigual. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana (5):133-148.
VCYT (2013). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Viceministerio de Ciencia y Tecnología. Ministerio de Educación del Estado Plurinacional de Bolivia, La Paz.
ZIMAN J (2000). Real Science. What it is, and what it means. Cambridge University Press, Cambridge.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ignacio De Angelis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
