Metodologías para la evaluación del impacto en desarrollo de la ayuda reembolsable: la experiencia europea

Autores/as

  • Luis Buendía Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI) Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.67

Palabras clave:

impacto en desarrollo, evaluación del desarrollo, ayuda reembolsable, Instituciones de Financiación del Desarrollo

Resumen

En este artículo se analizan las metodologías de evaluación del impacto en desarrollo de las operaciones financieras aplicadas por las principales instituciones bilaterales europeas de financiación del desarrollo (IEFD). Para ello, se identifican los criterios de selección de los proyectos financiados utilizando tanto una revisión de la literatura disponible (incluyendo sus propias páginas web) como entrevistas realizadas en las propias instituciones. El artículo concluye que las metodologías aplicadas por estas instituciones contienen limitaciones severas en la medida en que no incluyen un análisis del marco institucional en el que se desenvuelven dichas operaciones, razón por la que el impacto en desarrollo atribuido debe ponerse en entredicho.


CITAR COMO:
Buendía, L. (2013). Metodologías para la evaluación del impacto en desarrollo de la ayuda reembolsable: la experiencia europea. Iberoamerican Journal of Development Studies, 2 (1): 94-117

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BRACKING S (2009). Money and power: great predators in the political economy of development. Pluto, London

BRACKING S, GANHO AS (2011). Investing in Private Sector Development: What are the Returns? Norwegian Church Aid, Oslo

CDC GROUP (2011a). CDC high level business plan 2011-2015. CDC, London.

CDC GROUP (2011b). Evaluation methodology. CDC, London

CONGDE (2012). La Ayuda Oficial al Desarrollo podría descender a niveles de 1981 [nota de prensa]. http://www.congde.org/index.php/noticias/vernoticia/id_noticia/1745 , accesed 15 January 2013

CORNER HOUSE, OLOKO D. (2010). DFID in 209-10 and the Resource Accounts 2009-10, UK Parliament, London. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmselect/cmintdev/writev/dfid/m8.htm , accessed 20 November 2012

DALBERG GLOBAL DEVELOPMENT ADVISORS (2009). The Growing Role of the Development Finance Institutions in International Development Policy. Dalberg Global Development Advisors, Copenhagen

DALBERG GLOBAL DEVELOPMENT ADVISORS (2011). The Growing Role of the Development Finance Institutions in International Development Policy, 2nd ed. Dalberg Global Development Advisors, Copenhagen

DEPARTMENT FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT (DFID) (2011). The Engine of Development: The private sector and prosperity for poor people. DFID, London

DOLLAR D, KRAAY A (2002). Growth is Good for the Poor. Journal of economic growth 7 (3):195-225.

EUROPEAN DEVELOPMENT FINANCE INSTITUTIONS (EDFI) (2011). Annual Report 2010. EDFI, Brussels

FITZGERALD V (2007). Desarrollo financiero y crecimiento económico: una visión crítica. Principios: estudios de economía política 7:5-30

FMO (2011). Annual Report 2009. FMO, The Hague

GÖSSINGER A, RAZA W (2011). Bilateral Development Finance Institutions in Europe. A Comparative Analysis of DEG, CDC, FMO and Norfund with Recommendations for Development Policy, Working Paper, 29. Österreichische Forschungsstiftung für Internationale Entwicklung (ÖFSE), Viena. http://öfse.at/Downloads/publikationen/WP29_Finance_Institutions.pdf , accessed 20 November 2012

INTERNATIONAL FINANCE CORPORATION (IFC) (2011). International Finance Institutions and Development Through the Private Sector. IFC, Washington. http:// www.developmentandtheprivatesector.org/, accessed 20 November 2012.

KINGOMBE C, MASSA I, TE VELDE D (2011). Comparing Development Finance Institutions. Literature review. Overseas Development Institute, London

KRAAY A (2006). When is growth pro-poor? Evidence from a panel of countries. Journal of development economics 80(1):198-227

LATOUCHE S (1993). El Planeta de los náufragos: ensayo sobre el posdesarrollo. Acento, Madrid

MACÍAS VÁZQUEZ A (2012). La cooperación financiera en la ayuda multilateral de la política española de cooperación al desarrollo, Memorando OPEX, 166/2012. Fundación Alternativas, Madrid

OLIVIÉ I, PÉREZ A, MACÍAS CM (2012). Inversión local, cooperación financiera y desarrollo: reflexiones sobre el FONPRODE, Documento de Trabajo, 04/2012. Real Instituto Elcano, Madrid

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD) (2004). Accelerating Pro-Poor Growth through Support for Private Sector Development. OECD, Paris

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD) (2006). Promoting Pro-Poor Growth. Private Sector Development. OECD, Paris

SAAD-FILHO A (2007). Life beyond the Washington Consensus: an introduction to pro-poor macroeconomic policies. Review of political economy 19(4):513-537 SINHA S, BORTES C, GRETTVE A (2011). Literature review of development returns to DFIs investment in private enterprises. Nathan Associates, London

TE VELDE D (2011). The role of development finance institutions in tackling global challenges, Research reports and studies. Overseas Development Institute, London

WILLIAMSON J (1990). What Washington means by policy reform. In: J. Williamson (ed.), Latin American adjustment: how much has happened. Institute for International Economics, Washington, 7-20

Descargas

Publicado

05-05-2013

Cómo citar

Buendía, L. (2013). Metodologías para la evaluación del impacto en desarrollo de la ayuda reembolsable: la experiencia europea. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 2(1), 94–117. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.67

Número

Sección

Artículos