Buen Vivir dentro de los límites sociales y ecológicos: tener demasiado y dañar demasiado la naturaleza no son dos cuestiones separadas

Autores/as

  • Mauricio León Universidad Central del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.346

Palabras clave:

limitarianismo, armonía, suficiencia, comunidad, igualdad, riqueza

Resumen

El objetivo es delinear los argumentos de un limitarianismo del Buen Vivir (BV) mediante el análisis y crítica de la doctrina del limitarianismo financiero —no es moralmente permisible ser rico, es decir, tener más recursos financieros que los necesarios para una vida plenamente floreciente—. Se amplía el argumento de igualdad política del limitarianismo para incluir los derechos de las minorías étnicas y se extiende el argumento de la justicia social para incluir la reducción de la desigualdad y el principio de comunidad del BV. Se añade el argumento de sustentabilidad ecológica sobre la base del principio de suficiencia del BV. Se concluye que un limitarianismo del BV debe considerar, simultáneamente, los límites sociales a la riqueza del limitarianismo y los límites ecológicos que impone una vida plena y armoniosa con la naturaleza: tener o no tener demasiado y dañar o no dañar demasiado los ecosistemas no son cuestiones separadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACOSTA A (2015). El buen vivir: una conversación con Alberto Acosta. http://horizontal.mx/el-buen-vivir-una-conversacion-con-alberto-acosta/, acceso 31 de julio de 2015.

BELOTTI F (2014). Entre bien común y buen vivir. Afinidades a distancia. Íconos Revista de Ciencias Sociales 48:41-54.

CHANCOSA B ([2010] 2014). El Sumak Kawsay desde la visión de mujer. En: Hidalgo-Capitán AL, Guillén A, Deleg, N (eds.). Sumak Kawsay Yuyay: Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre el Sumak Kawsay. CIM-Fiucuhu-Pydlos, Huelva-Cuenca, pp. 223-227.

CHERTOW M (2010). The IPAT Equation and Its Variants. Journal of Industrial Ecology 4(4):13-29.

COHEN GA (2014). ¿Por qué no el socialismo? En: Cohen GA. Por una vuelta al socialismo o cómo el capitalismo nos hace menos libres. Siglo Vientiuno Editores Argentina S. A., Buenos Aires (Argentina), pp. 179-207.

COMMONER B, CORR M, STAMLER P (1971). The Causes of Poluttion. Environment: Science and Policy for Sustainable Development 13(3):2-19.

CORAGGIO JL (2011). Economía social y solidaria: el trabajo antes que el capital. Abya Yala, Quito.

CORAGGIO JL (2014). Polanyi y la economía social y solidaria en América Latina. En: Coraggio JL, Caillé A, Laville JL, Ferraton C. ¿Qué es lo económico? Abya Yala, Quito, pp. 95-140.

EHRLICH P, HOLDREN J (1971). Impact of Population Growth. Science 171(3977):1212-1217.

ESTERMANN J (1998). Filosofía andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Abya Yala, Quito.

FIGUEROA A (2010). ¿Mejora la distribución del ingreso con la educación? El caso del Perú. Revista de la Cepal 102:115-136.

FIGUEROA A (2012). A Unified Theory of Capitalist Development: Growth, Inequality, and the Environment, Centrum Business School. Catholic University of Peru, Lima.

HIDALGO AL, ARIAS A, ÁVILA J (2014). El pensamiento indigenista ecuatoriano sobre el Sumak Kawsay. En: Hidalgo AL, Guillén A, Deleg N (eds.). Sumak Kawsay Yuyay: Antología del Pensamiento Indigenista Ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. CIM-Pydlos-Fiucuhu, Huelva-Quito.

HIDALGO-CAPITÁN L, CUBILLO-GUEVARA AP (2014). Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay. Íconos Revista de Ciencias Sociales 48:25-40.

KALECKI M (1943). Political Aspects of Full Employment. Political Quaterly 14:347-356.

KALLIS G (2017). In defense of degrowth. Opinions and Minifiestos.

KOWII A ([2009] 2010). El Sumak Kawsay. En: Hidalgo-Capitán AL, Guillén A, Deleg N (eds.). Sumak Kawsay Yuyay: antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre el Sumak Kawsay. CIM-Fiucuhu-Pydlos, Huelva-Cuenca, pp. 161-168.

LE QUANG M, VERCOUTÉRE T. (2013). Ecosocialismo y Buen Vivir: Diálogo entre dos alternativas al capitalismo (vol. Cuadernos Subversivos). IAEN, Quito (Ecuador).

LEÓN M (2015). Buen Vivir en el Ecuador: del concepto a la medición. INEC, Quito.

LEÓN M (2016). Economía del Buen Vivir y cambio de la matriz económica. En: Braña F, Domínguez R, León M (eds.). Buen Vivir y Cambio de la Matriz Productiva. Reflexiones desde el Ecuador. FES-Ildis-Editorial de la Universidad de Cantabria, Quito (Ecuador).

MARTÍNEZ ALIER J, ROCA JUSMET J (2016). Economía ecológica y política ambiental. Fondo de Cultura Económica, México.

NUSSBAUM M (2012). Crear capacidades. Paidós, Barcelona.

PAPA FRANCISCO (2015). Carta Encíclica Laudato Si’. L. E. Vaticana, Ed. http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html, acceso 31 de julio de 2015.

RAMÍREZ R (2012). La vida (buena) como riqueza de los pueblos. Hacia una socioecología de los pueblos. IAEN-INEC, Quito.

ROBEYNS I (2017). Having Too Much. En: Knight J, Schwartzberg M (eds.). NOMOS LVIII: Wealth. Yearbook of the American Society for Political and Legal Philosophy. New York University Press, Nueva York.

SCHANDL H, WEST J (2010). Resource use and resource efficiency in the Asia-Pacific region. Global Environment Change 20(2010):636-647.

SEN A (2009). The Idea of Justice. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts).

SKIDELSKY R, SKIDELSKY E (2012). ¿Cuánto es suficiente? Qué se necesita para una «buena vida». Crítica, Barcelona.

STEFFEN W, RICHARDSON K, ROCKSTRÖM J, CORNELL S, FETZER I, BENNETT E, BIGGS R, CARPENTER S, DE VRIES W, DE WIT C, FOLKE C, GERTER D, HEINKE J, MACE G, PERSSON L, RAMANATHAN V, REYES B, SÖRLIN S (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science 347(6223).

VITERI C (1993). Mundos míticos. En: Paymal N, Sosa C (eds.). Mundos amazónicos. Pueblos y culturas de la Amazonia Ecuatoriana. Ediciones Sinchi Sacha, Quito (Ecuador), pp. 148-150.

VITERI C (2003). Sumak Kausai. Una respuesta viable al desarrollo. Tesis de licenciatura en Antropología Aplicada. Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, Mimeo, Quito.

Descargas

Publicado

05-05-2019

Cómo citar

León, M. (2019). Buen Vivir dentro de los límites sociales y ecológicos: tener demasiado y dañar demasiado la naturaleza no son dos cuestiones separadas. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 138–160. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.346

Número

Sección

Monográfico