Comparative analysis of competitiveness and knowledge-technological network in two shrimp producing groups in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.569Palabras clave:
conocimiento de redes sociales, innovación, producción de camarón, AhomeResumen
Con este estudio, se busca comparar las redes de flujo de conocimiento sobre tecnología en relación con la competitividad a partir de dos grupos productores de camarón en el municipio de Ahome (Sinaloa). Está enfocado en un análisis de las redes sociales, y la información se obtuvo a través de una encuesta, con una muestra de 60 empresas productoras de camarón (7 pertenecen al Clúster Sinaloa-Acuícola y las 53 restantes pertenecen al sector social y privado). Se encontró que,
en Clúster Sinaloa-Acuícola, los indicadores de la red y la escala de competitividad fueron superiores al resto de las granjas. Esto significa que existe una mayor transferencia de información entre los
actores, y también desempeñan un papel clave dentro de la estructura, así como el tamaño limitado de la población en las organizaciones que conforman el clúster camaronero, además de estar enfocados en ámbitos geográficos y sectoriales. Por eso, tampoco es posible asumir una relación causal y generalizar los hallazgos. La unidad y la organización estratégica son factores clave para este tipo de articulaciones productivas, ya que constituyen una importante fuente de bienestar social y tienen un impacto favorable en el desarrollo regional.
Descargas
Citas
AGUILAR-GALLEGOS N, MARTÍNEZ-GONZÁLEZ E, AGUILAR-ÁVILA J, SANTOYO-CORTÉS H, MUÑOZ-RODRÍGUEZ M, GARCÍA-SÁNCHEZ E (2016). Análisis de redes sociales para catalizar la innovación agrícola: de los vínculos directos a la integración y radialidad. Estudios Gerenciales 32(140):197-207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.06.006, access January 28, 2020.
BECERRA F, SERNA H, NARANJO J (2013). Redes empresariales locales, investigación y desarrollo e innovación en la empresa. Clúster de herramientas de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales (29)127:247-257. http://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.013, access January 28, 2020.
BELTRÁN C (2017). Innovación en el Sector Acuícola. Ra Ximhai 13(3):351-364.
BONALES J, GALLEGOS E (2014). Redes de innovación del sector limonero del Estado de Michoacán. Red Internacional de Investigadores en Competitividad 8(1):585-603.
BREZNIK K (2016). Using social network analysis to identify innovation clusters. International Journal of Innovation and Learning 19(3):272. https://doi.org/10.1504/IJIL.2016.075654, access January 28, 2020.
CAPÓ-VICEDO J, EXPÓSITO-LANGA M, MASIÁ-BUADES E (2007). La importancia de los Clúster para la Competitividad de las PYME en una Economía Global. Revista Eure XXXIII(98):119-133.
CONAPESCA (COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA) (2017). Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca , access January 28, 2020.
CORRALES S (2007). Importancia del clúster en el desarrollo regional actual. Frontera Norte 19(37):173-201.
FAO (2016). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016. Contribución a la seguridad alimentaria y la nutrición para todos. Roma, 224 pp.
GILES A, GEORGIOU O, DETTMANN P (2015). Betweenness centrality in dense random geometric networks. IEEE International Conference on Communications (ICC) 8-12 June 2015, London. https://ieeexplore.ieee.org/document/7249352, access January 28, 2020.
JANSEN JJP, VAN DEN BOSCH FAJ, VOLBERDA HW (2005). Managing potential and realized absorptive capacity: how do organizational antecedents matter? Academy of Management Journal 48(6):999-1015.
KLEINBERG J (1999). Authoritative Sources in a Hyperlinked Environment. Journal of the ACM 46(5):604-632.
KOBAYASHI M, MSANGI S, BATKA M, VANNUCCINI S, DEY MM, ANDERSON JL (2015). Fish to 2030: The Role and Opportunity for Aquaculture, Aquaculture Economics & Management 19(3):282-300. https://doi.org/10.1080/13657305.2015.994240, access June 6, 2020.
LEÓN JIB, GUTIÉRREZ LVL, CARRAZCO JCE (2019). Análisis comparativo de la red de flujos de conocimiento e información tecnológica en dos regiones líderes en el cultivo de camarón en México. Revista Facultad de Ciencias Económicas 27(2):9-32. https://doi.org/10.18359/rfce.3953, access January 28, 2020.
LESKOVEC J, FALOUTSOS C (2006). Sampling from large graphs. In: Proceedings of the 12th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. Philadelphia (USA): Association for Computing Machinery.
LUNDVALL BÅ (1992). Introduction. In: Lundvall BÅ (ed.). National Systems of Innovation toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers. London, pp. 1-19.
MITCHELL JC (1969). Social Networks in Urban Settings. Manchester University Press, Manchester.
NAGLES N (2007). La gestión del conocimiento como fuente de innovación. Revista Escuela de Administración de Negocios (61):77-87.
PIGATTO G, MARTINELLI R, RAMOS T, ISTVAN F (2020). Competitiveness and social network of Brazilian fish farmers. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies 10(1). https://doi.org/10.1108/JADEE-04-2019-0056, access May 7, 2020.
PORTER ME (1990). The Competitive Advantage of Nations. Free Press, New York.
PORTER ME (1998). Clusters and New Economics of Competition. Harvard Business Review 76:77-90. https://www.academia.edu/41964732/Clusters_and_the_New_Economics_of_Competition , access April 10, 2020.
PORTER ME (1999). Los clusters y la competencia. Gestión 4(1):158-174.
PORTER ME (2000). Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy. Economic Development Quarterly 14(1):15-34.
PUTNAM R (2002). Solo en la bolera: colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana. Galaxia Gutenberg, Barcelona.
SANZ L (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de ciencia y tecnología 7:21-29.
STEINMUELLER WE (2002). Las economías basadas en el conocimiento y las tecnologías de la información y la comunicación. Revista Internacional de Ciencias Sociales 171:1-17.
TEPIC M, TRIENEKENS JH, HOSTE R, OMTA SW (2012). The Influence of Networking and Absorptive Capacity on the Innovativeness of Farmers in the Dutch Pork Sector. The Influence of Networking and Absorptive Capacity on the Innovativeness of Farmers in the Dutch Pork Sector. International Food and Agribusiness Management Review 15(3):1-34.
WOODS J, GALBRAITH B, HEWITT-DUNDAS N (2019). Network Centrality and Open Innovation: A Social Network Analysis of an SME Manufacturing Cluster. IEEE Transactions on Engineering Management. https://doi.org/10.1109/TEM.2019.2934765, access March 7, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 José Crisóforo Carrazco-Escalante, Eduardo Leyva-León, Jorge Inés León-Balderrama
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
