Paisaje Organicista. Estrategias de paisaje en dos obras de Curro Inza
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20262612288Palabras clave:
Paisaje Organicista, Inza, Apropiaciones, Tautología, Hometecia, GeografíaResumen
Curro Inza (Madrid.1929-1976) fue uno de los arquitectos más destacados del “organicismo madrileño”. Una generación de la que se han estudiado más sus edificios que la relación que estos pudieran establecer con el paisaje. La relación con lo paisajístico como condición del proyecto es un tema apenas tratado o mencionado por sus autores y de ahí este artículo.
El hecho de que Inza se planteé el Paisaje como categoría, escribiendo memorias y artículos que mencionan estás preocupaciones, ya es novedoso. Ello da pie a intentar explicar desde la relación arquitectura-paisaje varios de sus trabajos pues nunca se ha abordado su obra desde este punto de vista.
Este texto indaga en dos estrategias paisajísticas que el autor plantea desde las que se le puede explicar. La primera es la que hemos llamado “Apropiación y Tautología” que el arquitecto desarrolla en una vivienda en la montaña. La segunda es la que hemos denominado “Homotecia geográfica”, una estrategia que aplica y se explica a través de un equipamiento educativo en las afueras de la ciudad de Segovia.
Descargas
Referencias
Archivo Inza. Biblioteca de la ETSA Madrid. (Catalogado y clasificado por el arquitecto Ángel Verdasco en el año 2013).
Bayón, Mariano. “Arquitectura en USA”, Arquitectura nº 82 (Octubre 1965): 50.
Bloc, André. “Casa en Carboneras”, Arquitectura nº 71 (Noviembre 1964): 28-29.
Capitel, Antón. “La aventura moderna de la arquitectura madrileña (1956-1970)”, Arquitectura nº 237 (Julio-agosto 1982): 11-21.
Casa Rural “El Caracol”. Imágenes en www.sierranorte.com.
Collymore, Phil. Ralph Erskine. (Gustavo Gili,1982).
Corrales, José Antonio. “Instituto en Alfaro”, Arquitectura nº 43 (Julio 1962): 2-7.
Cortés, Juan Antonio. “La relación núcleo-contorno en las obras de Robert Venturi”. En: Cortés, Juan Antonio. Escritos sobre arquitectura contemporánea. 1978-1988. (Ed. COAM.1991), 122.
Delgado Orusco, Eduardo. “Curro Inza, Maestro de la forma compleja o la metáfora como deber”. En: Anuario de la Universidad Internacional SEK nº 7. (Ed: SEK .2001), 87-92.
Fullaondo, Juan Daniel. “La Escuela de Madrid”, Arquitectura nº 118 (octubre 1968): 17.
Inza, Francisco. “La Arquitectura del barro y el pedregal”, Arquitectura nº 46 (octubre 1962): 39-47.
Inza, Francisco. ” Nuestros pueblos: arqueologismo y formalismo”, Arquitectura nº 61 (enero 1964): 55-56.
Inza, Francisco. “Casa de Rascafría". Arquitectura nº 72, diciembre 1964.COAM. Madrid.p.6-30.
Inza, Francisco. “Casa en Rascafría. 1962”. En: AA. VV. El Arquitecto Curro Inza. (Compañía de Impresores Reunidos. CIRSA, 1978), 49.
Jorge, Manuel. “Casa en Alicante”, Arquitectura nº 82 (Octubre 1965): 19-21.
Moneo, Rafael. “Premio de Roma”, Arquitectura nº 50 (Febrero 1962): 17-22.
Sánchez de Muniaín, J. María. “Sin título”. En: AA. VV. El Arquitecto Curro Inza. (Compañía de Impresores Reunidos. CIRSA, 1978), 47.
Sánchez de Muniaín, J. María. Estética del paisaje natural. (Ed: CSIC. 1945).
Sánchez de Muniaín, J. María. La vida estética. Contribución al conocimiento del hombre. (Biblioteca de Autores Cristianos. 1981).
Scharoum, Hans. “Escuela femenina en Lünen (1955-61)”, Arquitectura nº 30 (Junio 1961): 9.
Sert, José Luis. “Una casa con patio”, Arquitectura nº20 (Agosto 1960): 7-9.
Verdasco, Ángel. El Archivo de Curro Inza. (Ediciones Mairea, 2016).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ángel Verdasco

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
