Fotografía arquitectónica estereoscópica y la fenomenología de Merleau-Ponty

  • Douglas M. Klahr University of Texas at Arlington (Estados Unidos)
Palabras clave: Estereoscopía, Fotografía, Arquitectura, Merleau-Ponty, Fundierung, Ciudades

Resumen

La fotografía estereoscópica utiliza lentes de cámara dobles que se colocan aproximadamente a la distancia interocular de los seres humanos con el fin de reproducir la ligera diferencia entre lo que cada ojo ve y por lo tanto el efecto del paralaje. El par de imágenes resultantes se ven a través de un estereoscopio. Ajustando el dispositivo, el usuario ve eventualmente las dos fotografías fusionadas en una sola que muestra planos de profundidad que se alejan, produciendo a menudo una ilusión vívida de intensa profundidad. La estereoscopia fue utilizada por los fotógrafos a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX para documentar cualquier edificio considerado culturalmente significativo por los fotógrafos europeos y estadounidenses pioneros en el medio, a partir de su presentación al gran público en el Crystal Palace de Londres en 1851. A principios de 1900, los consumidores en Europa y América podían comprar a las grandes firmas bibliotecas estereoscópicas de edificios de todo el mundo. La fotografía estereoscópica captó miradas emotivas, técnicas y destacadas, especialmente con respecto a la arquitectura. Este ensayo se centra en el primero de esos actos, examinándose las dimensiones fenomenológicas y espaciales de la visión. Las imágenes de arquitectura se utilizan para argumentar que el medio no fue sólo una manifestación de la fenomenología de la percepción de Maurice Merleau-Ponty, sino que también validó la filosofía. Tras analizar cómo se cruzan la fotografía estereoscópica y la filosofía de Merleau-Ponty, se analizan como ejemplos siete estereografías de temas arquitectónicos y urbanos, con los límites espaciales de la arquitectura y las ciudades argumentadas como especialmente aptas para destacar las conexiones entre el medio y la filosofía. En particular, se muestra que la noción de relaciones Fundierung, el corazón de la fenomenología de Merleau-Ponty, se alinea estrechamente con la experiencia de la visión estereoscópica que describe capas de dependencia.

Biografía del autor/a

Douglas M. Klahr, University of Texas at Arlington (Estados Unidos)

Douglas Klahr is the Associate Dean of the College of Architecture, Planning and Public Affairs at the University of Texas at Arlington. Born in Manhattan, he received his Ph.D. in architectural history from Brown University. He has presented papers at conferences in London, Paris, Rome, Berlin, Lisbon, Helsinki, Washington and other cities. Publications include: “Traveling via Rome through the Stereoscope: Reality, Memory and Virtual Travel,” Architectural Histories 13 (June 2016); “Nazi Stereoscopic Photobooks of Vienna and Prague: Geopolitical Propaganda Collides with a Distinctive Visual Medium,” in Paper Cities: Urban Portraits in Photographic Books, Leuven University Press, 2016; “Stereoscopic Photography Encounters the Staircase: Traversing Thresholds, Borders and Passages,” Archimaera 5 (July 2013); “The Radically Subversive Narrative of Stereoscopic Photography,” Kunsttexte.de Bild/Wissen/Technik (April 2013).

Citas

Appel, Mary Jane. 1995. Re-Imagining the World: The Historical Implications of the Stereograph. Master’s thesis. University of New Mexico Albuquerque.

Bannan, John. 1967. The Philosophy of Merleau-Ponty. New York: Harcourt, Brace & World.

Bertol, Daniela. 1996. ‘Architecture of Images’: An Investigation of Architectural Representations and the Visual Perception of Three-Dimensional Space. Leonardo Vol. 29, No. 2: 87-94.

Clair, Jean. 1978. Opticeries. October Vol. 5, Photography (Summer): 101-112.

Fowles, Jib. 1994. Stereography and the Standardization of Vision. Journal of American Culture Vol. 17, No. 2 (June): 89-93.

Hochberg, Julian. 1962. The Psychophysics of Pictorial Perception. Audio Visual Communication Review, Vol. 10, No. 5: 22-54.

Holmes, Oliver Wendell. 1859. The Stereoscope and the Stereograph. The Atlantic Monthly Vol. 3, No. 3: 124–65.

Kittler, Friedrich. 2010. Optical Media, Anthony Enns, translator. Cambridge: Polity Press.

Klahr, Douglas. 2013a. Stereoscopic Photography Encounters the Staircase: Traversing Thresholds, Borders and Passages. Archimaera Vol. 5, Grenzwertig Issue (July): 89-97.

_____. 2013b. The Radically Subversive Narrative of Stereoscopic Photography. Kunsttexte.de Bild/Wissen/Technik, Die Grenzen der Narration im Bild issue: 1–14.

_____. 2016. Traveling via Rome through the Stereoscope: Reality, Memory and Virtual Travel. Architectural Histories Vol. 13, No. 4 (June): 1–14, DOI: http://dx.doi.org/10.5334/ah.185.

Krauss, Rosalind. 1982. Photography’s Discursive Spaces. Art Journal Vol. 42, No. 4 (Winter): 311-319.

Low, Douglas. 2016. In Defense of Phenomenology: Merleau-Ponty’s Philosophy. London: Transaction Publishers.

Matthews, Eric. 2006. Merleau-Ponty: A Guide for the Perplexed. London: Continuum.

Mendelson, Andrew L. and Carolyn Kitch. 2011. Creating a Photographic Record of World War I: ‘Real History’ and Recuperative Memory in Stereography. Journalism History Vol. 37, No. 3 (Fall): 142-150.

Merleau-Ponty, Maurice. 2012. Phenomenology of Perception, new trans. by Donald A. Landes. New York: Routledge.

Rota, Gian-Carlo. 1989. Fundierung as a Logical Concept. The Monist Vol. 72, No. 1 (January): 70-77.

Scully, Vincent. 1963. The Death of the Street. Perspecta, Vol. 8: 91-96.

Stakelon, Pauline. 2010. Travel Through the Stereoscope: Movement and Narrative in Topological

Stereoview Collections of Europe. Media History Vol. 16, No. 4: 407-422.

Wadja, Shirley. 1992. A Room with a Viewer: The Parlor Stereoscope, Comic Stereographs, and

the Psychic Role of Play in Victorian America. In Hard at Play: Leisure in America, 1840–1940, ed. K. Grover, 112-38. Amherst: University of Massachusetts Press.

Publicado
2017-12-04
Sección
Artículos temáticos