La invención del mundo otra vez... Movimiento megaestructural en España, 1960-70
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201439204Palabras clave:
invención arquitectónica, movimiento megaestructural en España, urbanismo humanistaResumen
Entre los años 1960 y 1970 un puñado de arquitectos españoles proponen una serie de proyectos que podríamos calificar de megaestructurales. El concepto de megaestructura había surgido como un último intento por parte de la arquitectura por mantener el control sobre el proyecto y el territorio, en un momento en que se reclamaba cada vez más la participación del individuo en la configuración de la forma de la ciudad. La arquitectura española que comenzaba a abrirse al exterior tras décadas de aislamiento, va a incorporar el concepto de megaestructura, con sus peculiaridades y divergencias respecto al panorama internacional. Este estudio pretende examinar la producción megaestructural en España en su conjunto: antecedentes históricos, génesis, tipologías, ámbitos de producción y fases de desarrollo. El objetivo fundamental es el de re-leer una serie de proyectos surgidos en una década, que si bien en principio se presentan de forma dispersa, su revisión desde la perspectiva megaestructural, nos permite construir una visión global. Creemos que es precisamente esta visión de conjunto la que mejor puede contribuir a la definición de un corpus propio, reconocible y comparable con el panorama internacional, de tal forma que se facilite la inscripción de las experiencias megaestructurales españolas en el marco de la cultura internacional.
Descargas
Citas
AMÓN, Santiago. “Los futurismos y los manifiestos futuristas”. Nueva Forma 38 (marzo), 1969 pp. 85-92.
AA.VV. 1955. “Una capilla en el camino de Santiago. Premio nacional de arquitectura 1954”. Revista de Arquitectura 161, 1955, pp. 13- 25.
_____. Concours pour l ́Université de Madrid. Mémoire d ́Antonio Fernandez Alba. L ́Architecture d ́Aujourd ́hui 149 (abril-mayo), 1970, pp. 83-87.
_____. Concours pour l ́Université de Madrid. Projet de Daniel Fullaondo, Fernando Olabarria L ́Architecture d ́Aujourd ́hui 149 (abril-mayo), 1970, pp. 88-89.
_____. Concurso de anteproyectos para la Universidad Autónoma de Madrid. Arquitectura 128 (agosto), 1969, pp. 24-49.
_____. Concurso de anteproyectos para la Universidad Autónoma de Barcelona, en Bellaterra, Sardanyola, Cuadernos de arquitectura 75 (primer trimestre), 1970, pp. 57-67.
_____. Concurso Universidad Autónoma de Madrid. Nueva forma 44 (septiembre), 1969.
_____. Concurso Universidades Autónomas de Bilbao y Barcelona. Nueva forma 48 (enero), 1970.
_____. Concurso Internacional de Montecarlo. Nueva Forma 51 (abril), 1970, pp. 59-70.
BANHAM, Reynar. Megaestructuras. Futuro de un pasado reciente. Barcelona, Gustavo Gili, 1978 (v.o.: London, Ed. Thames and Hudson).
BLASCO SÁNCHEZ, Carmen; MARTÍNEZ PÉREZ, Francisco J. Universidad y Territorio. Estudio Urbanístico del Campus de Vera de la Universitat Politècnica de València. Valencia, Universidad Politécnica de Valencia, 2013.
BOFILL, Ricardo; GOYTISOLO, José Agustín. Hacia una formalización de la ciudad en el espacio. Barcelona, Blume, 1968.
CASTELLANOS GÓMEZ, Raúl; DOMINGO CALABUIG, Débora. “1969: Las universidades españolas a concurso. Bases, resultados y polémicas”. Proyecto, Progreso, Arquitectura 7 (noviem- bre), 2012, pp. 104-121.
CROMPTON Dennis (ed.). “Features: Montecarlo”. En: A Guide to Archigram 1961-74. New York, Princeton Architectural Press, 2012, pp. 270-283.
HABRAKEN, N. John. Soportes: una alternativa al alojamiento de masas. Madrid, Ed. Alberto Corazón, 1975 (v.o.: De dragers en de mensen. Utrecht, Ed. Oosthoek, Scheltema & Holkema, 1962).
HUET, Bernard. “Les mégaestructures en ligne”. L ́Architecture d ́Aujourd ́hui 183 (enero-febrero), 1976, pp. 30-31
FULLAONDO, Juan Daniel. “Dos proyectos de Francisco Alonso”. Nueva Forma 17 (junio), 1967, 43-46.
_____. “El romanticismo de Antonio Fernández Alba”. Forma Nueva. El inmueble 16 (mayo), 1967, pp. 33-42.
_____. “Agonía, utopía, renacimiento. En la encrucijada del presente”. Nueva Forma 28 (mayo), 1968, pp. 1-149.
_____. “Parent y Virilio: Toujours l ́oblique”. Nueva Forma 28, (mayo), 1968, pp. 87-98.
_____. “Las mil y una noches de Casto Fernández Shaw”. Nueva Forma 45 (octubre), 1969, pp.
-11.
FULLAONDO BUIGAS DE DALMAU, Diego. La invención de La Fonction Oblique. Tesis doctoral. Departamento de Proyectos Arquitectónicos. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Directora: María Teresa Muñoz, 2012.
LÓPEZ PELÁEZ, José Manuel. “La difusa presencia de Mies en la Arquitectura Madrileña”. Quaderns d ́Arquitectura i Urbanisme 172 (enero-febrero-marzo), 1987, pp. 80-93.
MAKI, Fumihiko. Nurturing Dreams. Collected essays on architecture and the city. Cambridge, Massachusetts, MIT press, 2008.
MONEO, J. Rafael. “Jorge de Oteiza, arquitecto”. Forma Nueva. El inmueble 16 (mayo), 1976, pp. 22-23.
PÉREZ MORENO, Lucía. Nueva Forma: la construcción de una cultura arquitectónica en España (1966-1975). Tesis Doctoral. Departamento de Proyectos Arquitectónicos. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, 2013.
RODRÍGUEZ RAMÍREZ, Fernando. “Lo que hubiera sido: Montreal 67. Megaestructuras para las Universidades Autónomas de 1969”. En Las exposiciones de arquitectura y la arquitectura de las exposiciones: La arquitectura española y las exposiciones internacionales (1929-1975) actas preliminares. Pamplona 8-9 mayo, 2014, pp. 575-582.
ROUILLARD, Dominique. Superarchitecture. Le futur de l ́architecture 1950-70. París, Ed. de la Villette, 2004.
RUDOFSKY, Bernard. Arquitectura sin arquitectos. Buenos Aires, Eudeba S.E.M., 1973.
SÁENZ DE OÍZA, Francisco. “Una capilla en el camino de Santiago. Premio nacional de arquitectura 1954”. Revista de Arquitectura 161 (mayo), 1955, pp. 13-14.
_____. “Capilla en el Camino de Santiago. Francisco Javier Sáenz de Oíza, 1947-1988”. El Croquis 32-33 (septiembre), 2002, p. 226.
ZEVI, Bruno. “El movimiento futurista”. Nueva Forma 38 (marzo), 1969, pp. 25-31.