Territorial co-existence and archipelagos. Paipa: between rural and urban.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252511776

Keywords:

Territory, Urban landscape, Archipelago, Territorial co-existence

Abstract

Urban, rural, and environmental requirements must be equivalent transforming the territory, protecting the natural environment and local well-being. This study uses design as a research methodology in Paipa (Colombia). Proposals are compared to analyze variables of infrastructure, morphology, and socioeconomic and environmental conditions, prioritizing solutions between rural and urban areas. The design process is carried out in phases: site diagnosis and analysis, definition of rururban structures, design of integrative plans, and strategic projects applied in a workshop including architecture and regional planning students, resulting in diverse projects. Finally, we verified the functionality of sustainable strategies for the territory as a co-existence. We project scenarios to respond to situations of scarcity, equitable to the needs of people and natural systems, and defining archipelagos as functional units that cohesively foster and integrate rural and urban areas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Tomas Neu, University of Los Andes

    Tomas Neu (Bogotá, 1958) es Arquitecto por la Universidad de Los Andes (1978), donde actualmente imparte cursos sobre vivienda social y desarrollo territorial. Magíster en Estudios de Desarrollo y Gestión de la Universidad de La Salle (2016). Docente de las Universidades Javeriana (1983-89); La Salle (2017-2022); UTE, Ecuador (2025). Consultor de GXSAMPER Arquitectos. Es autor de El paisaje intermedio: entre lo urbano y lo rural (Neu, 2016); coautor de El borde urbano: límite virtual sobre la fragilidad rural (Neu & Zimmermann, 2018); Urbanity recreates private buildings for public use (Neu & Samper, 2023); Germán Samper Gnecco: La consolidación de los procesos sociales barriales como valor patrimonial (Blanco, O’Byrne, Neu, & Vergara, 2023), y La baja altura en alta densidad en contraposición a la verticalidad; Un paradigma no comprendido (Neu, 2024).

  • Manuela Guzmán Ramirez, University of Los Andes

    Manuela Guzmán Ramírez (Bogotá, 1984) es Profesora Asistente de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad de los Andes, en Bogotá, Colombia. Le interesa la planeación y diseño urbano relacionado con paisajismo y resiliencia. Cuenta con experiencia en consultoría de proyectos urbanos de gran escala, investigación aplicada al diseño, mapeo y diseño urbano. Es Magister en Diseño Urbano de la Escuela de Diseño de la Universidad de Harvard, arquitecta de la Universidad de los Andes (cum laude 2008) y especialista en Sistemas del agua por la Universitat Politècnica de Catalunya (2022). Actualmente lidera Recipientes Urbanos una investigación sobre la relación entre Bogotá y el agua explorada desde mapeos, cartografías y registros de manifestaciones del agua. Entre su producción más reciente se destaca la co-autoría de “Multi-Criteria Decision Analysis Inputs for Planning the Implementation of Nature-based Solutions in Urban Contexts” (Jimenez, S. et al, 2023) y el “Manual de coberturas vegetales de Bogotá D. C.” (Álvarez G., et al, 2020).

  • Ximena Samper de Neu, University of Los Andes

    Ximena Samper de Neu (Bogotá, 1958) es Profesora de la Universidad de Los Andes desde 1995, donde se graduó como arquitecta (1989). Posee una Maestría y un Diploma de Especialista en Diseño Urbano por la Universidad de Harvard (2001) y la Universidad Jorge Tadeo Lozano (1999). Fue presidenta de la SCA Bogotá y Cundinamarca (2007-2011). Ha promovido numerosos talleres internacionales. Dirigió por 6 años la Maestría en Hábitat y Gestión Territorial de la Universidad de la Salle – Facultad de Ciencias del Hábitat. Trabaja con Germán Samper (1924-2019) desde 1990, primero en Esguerra Sáenz y Samper y luego en 1994 fundaron la oficina GXSAMPER Arquitectos, cuyo énfasis es la vivienda social y el espacio público. Su trabajo ha generado proyectos de calidad, con reconocimiento, siendo siempre éxitos inmobiliarios con un alto grado de apropiación para quienes los habitan.

References

Aureli, Pier Vittorio. Toward the Archipelago. Cambridge, MA: MIT Press, 2011.

Batty, Michael, y Paul Longley. Fractal Cities: A Geometry of Form and Function. Londres: Academic Press Limited, 1989.

Calderón, Edelmira, y Gloria Galeano. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 2. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt; Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia; Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2005.

Carlow, Vanessa. LIMITS: Space as a Resource. Berlín: Jovis, 2016.

Carta, Maurizio. “Planning for the Rur-Urban Anthropocene.” En Territories: Rural-Urban Strategies, editado por Jörg Schröder, Maurizio Carta, Mara Ferretti y Benedetta Lino, 36–53. Berlín: Jovis Verlag GmbH, 2017.

Clément, Gilles. Manifiesto del tercer paisaje – Manifieste du Tiers paysage. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2018.

Dramstad, Wenche, James Olson y Richard Forman. Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-Use Planning. Washington, D.C.: Island Press, 1996.

Escobar, Arturo. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA, 2014.

Gausa, Manuel. Open: Espacio, Tiempo, Información. Barcelona: ACTAR, 2010.

Halfacree, Keith H. “Talking about Rurality: Social Representations of the Rural as Expressed by Residents of Six English Parishes.” Journal of Rural Studies 11, no. 1 (1995): 1–20.

Jauslin, Daniel. “Infrastructure as Landscape as Architecture.” Research in Urbanism Series 3 (2015): 229–251.

Kelbaugh, Douglas. Common Place: Toward Neighborhood and Regional Design. Seattle: University of Washington Press, 1997.

Neu, Tomas. “El paisaje intermedio: entre lo urbano y lo rural. Una franja en transición.” Opera 18 (2016): 55–81.

Neu, Tomas, y Laura Zimmermann. “El borde urbano: límite virtual sobre la fragilidad rural.” En Estudios sobre medio ambiente y sostenibilidad: Una mirada desde Colombia, editado por Hugo F. Guerrero, María E. Vega y Paola M. Acosta, 123–156. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2018.

Panadero, Miguel. “Geografía humana y sostenibilidad. Hitos y perspectivas.” En Territorio, paisaje y sostenibilidad, editado por Francisco Pillet, María del Carmen Cañizares y Ricardo Ángel, 49–86. Barcelona: Ediciones del Serbal, 2010.

Park, Robert Ezra, Ernest Watson Burgess y Roderick D. McKenzie. The City. Chicago: University of Chicago Press, 1925.

Prominski, Martin. “Andscapes: Concepts of Nature and Culture for Landscape Architecture in the ‘Anthropocene’.” Journal of Landscape Architecture 9, no. 1 (2014): 6–19.

Prominski, Martin. “Design Research as a Non-Linear Interplay of Five Moments.” En Design Research for Urban Landscapes, editado por Martin Prominski y Hille von Seggern, 33–49. Londres: Routledge, 2019. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781351104241-3/design-research-non-linear-interplay-five-moments-martin-prominski?context=ubx&refId=60a218d6-4007-4d42-943a-460a90f15ebc.

Rowe, Peter. Making a Middle Landscape. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

Steenbergen, Clemens M. Composing Landscapes: Analysis, Typology and Experiments for Design. Basilea: Birkhäuser, 2008.

Vives Rego, Javier. “Pintura japonesa de tinta china: la sumi-e VI.” Culturanipon (blog), 13 de enero de 2015. https://culturanipon.blogspot.com/2015/01/pintura-japonesa-de-tinta-china-la-sumi_13.html (recuperado el 21 de agosto de 2024).

Weiss, Marion, y Michael Manfredi. Public Natures: Evolutionary Infrastructures. Nueva York: Princeton Architectural Press, 2015.

Zeunert, Jennifer. Arquitectura del paisaje y sostenibilidad medioambiental. Barcelona: Blume, 2019.

Downloads

Published

2025-12-23

Issue

Section

Topic papers

How to Cite

Neu, T., Guzmán Ramirez, M., & Samper de Neu, X. (2025). Territorial co-existence and archipelagos. Paipa: between rural and urban. ZARCH. Journal of Interdisciplinary Studies in Architecture and Urbanism, 25, 162-177. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252511776