Número 25: "Urbanismo regenerativo. Prácticas regenerativas para territorios y ciudades resilientes"
Fecha límite de recepción de artículos: 15 de abril de 2025
Publicación del número: diciembre de 2025
Texto de la convocatoria:
Las innovaciones tecnológicas derivadas de la Revolución Industrial y su aplicación a un acelerado aprovechamiento de los recursos naturales del planeta dieron lugar a un modelo extractivo que ha generado un paisaje urbano altamente insostenible. Dicho modelo está produciendo intensas transformaciones sobre los elementos geofísicos y biológicos del planeta, habiéndose alcanzado niveles que rebasan con mucho su capacidad de regeneración. En este contexto, las ciudades también han estado sujetas a innovaciones tecnológicas y a transformaciones socioeconómicas orientadas a la productividad, dando la espalda al ámbito doméstico o reproductivo, generando tejidos monofuncionales desconectados entre sí que dan prioridad al vehículo privado como modo de transporte y desatendiendo las necesidades de quienes no se adecúan a este modelo.
El resultado es que nos encontramos ante una crisis sistémica global sin precedentes, al tiempo que las desigualdades sociales y el deterioro ambiental siguen creciendo. Los instrumentos y modelos con los que cuenta la práctica del urbanismo en la actualidad no están siendo capaces de dar respuesta a los importantes retos y problemáticas que plantea este contexto de multicrisis en el que estamos inmersos. Por ello se necesitan urgentemente nuevos modelos capaces de crear y construir el hábitat futuro en el que vivir y convivir, donde las ciudades supongan beneficios para el conjunto del sistema, para humanos y no humanos.
El urbanismo regenerativo, como concepto y herramienta para lograr sostenibilidad y resiliencia, propone un enfoque que integra y regenera los ecosistemas urbanos, permitiendo encarar eficazmente los desafíos actuales y futuros. Desde hace varias décadas se está trabajando con este concepto, que surgió como evolución e integración de distintas prácticas. Ya el biólogo Bill Mollison y el arquitecto John T. Lyle aplicaron el concepto de ‘diseño regenerativo’ al paisaje y al entorno construido, mientras que Herbert Girardet, cofundador del World Future Council, creó y difundió el concepto de ‘ciudad regenerativa’. Su argumento principal consistía en que se debe comenzar a pensar más allá de la sostenibilidad y desarrollar un trabajo activo que genere una relación regenerativa entre las ciudades y el ecosistema mundial del cual estas dependen en última instancia. Una visión ecodependiente e interdependiente, que recupera el pensamiento de Lynn Margulis, que defendía que la colaboración entre especies, la simbiosis, había sido más determinante en la evolución biológica que la competencia.
Este énfasis en la sinergia, la cooperación y la simbiosis se inscribe en el pensamiento de Patrick Geddes, Élisée Reclus y Piotr Kropotkin, quienes anticiparon una visión de la vida urbana y social en la que la ayuda mutua y la solidaridad fueran la base para la sostenibilidad. En especial, Kropotkin defendía que la ‘ayuda mutua’ entre individuos y comunidades, más que la competencia, era esencial para la supervivencia y el progreso en ambientes hostiles. En un contexto actual de creciente escasez de recursos y desafíos climáticos, estos principios cobran mayor vigencia.
Por otro lado, conviene explorar las especificidades del urbanismo regenerativo respecto a otras aproximaciones, de cara a recuperar ciertas tradiciones alternativas a las de la cultura urbanística y paisajística dominante. Así, se puede decir que el urbanismo regenerativo, a diferencia de la ecología urbana y el ecourbanismo paisajístico, no solo busca sostenibilidad y armonía con la naturaleza, sino también reparar y revitalizar activamente los ecosistemas urbanos, promoviendo ciudades que restauren recursos naturales y fomenten biodiversidad y resiliencia ambiental.
Es urgente iniciar la transformación regenerativa de nuestros territorios y ciudades mediante el diseño de sistemas y lugares con variabilidad ecológica y capacidad de transformación adaptativa. Como ha ocurrido en el pasado con la mayoría de las revoluciones urbanas, muchas de estas prácticas ya están presentes en ciudades de todo el mundo, en relación a la vitalidad y la inclusión; la vertebración y la conectividad; la actividad y la prosperidad o la sostenibilidad y la resiliencia. En muchos casos, para lograr un urbanismo regenerativo sólo se requiere su articulación, sistematización y sinergia de manera transescalar.
Zarch #25 es una invitación a visibilizar y discutir sobre las posibilidades que ofrece el urbanismo regenerativo. Se propone, como sugerencia, algunas posibles líneas de trabajo:
- Revisiones históricas: compartir no solo proyectos, sino las metodologías basadas en el urbanismo regenerativo. ¿Hasta qué punto es un concepto nuevo? ¿Qué proyectos nos han llevado hasta aquí? Visiones comparadas y críticas entre territorios, ciudades y proyectos planificados o gestionados desde prácticas regenerativas.
- Revisiones críticas de prácticas de urbanismo vital e inclusivo: proyectos de la “ciudad de los 15 minutos” o iniciativas que recuperen la escala humana en la ciudad, conectando servicios y espacios verdes.
- Propuestas para garantizar territorios vertebrados y conectados: infraestructuras y sistemas para diversidad modal y descarbonización progresiva.
- Investigaciones para barrios activos y prósperos: nuevos modelos productivos y de economía urbana basados en economía circular y proximidad.
- Propuestas innovadoras de sostenibilidad y resiliencia urbana: regeneración de ciclos de agua, energía y residuos y fomento de la biodiversidad.
- Reconocimiento de oportunidades y límites en estrategias transescalares e integradas.
- Reflexiones sobre herramientas, metodologías y agentes que materializan el urbanismo regenerativo.
- Experiencias docentes: enseñanza de prácticas regenerativas y su impacto social.
El objetivo final es recopilar visiones y experiencias para construir juntos el hábitat futuro. Este número debe ser referencia de práctica e investigación, articulando textos críticos y proyectos reales desde lo local a lo metropolitano.
Miriam García, Paisaje Transversal, Pablo de la Cal Nicolás
Número 24: "Interferencias: nuevos escenarios para el proyecto de arquitectura"
Fecha límite de recepción de artículos: 21 de octubre de 2024
Publicación del número: junio de 2025
Texto de la convocatoria:
“El territorio de la arquitectura continúa sufriendo alteraciones, y sus fronteras cambiantes adoptan nuevos perfiles, chocan con obstáculos, se desparraman como aceite por nuevos campos y quizás se retiran de otros. Lo único cierto es que su “terreno de juego” ya no es el mismo”.
Luís Moreno Mansilla, 2005
La constante evolución de la práctica arquitectónica se ha acelerado por la digitalización, el aumento de normativas y la cultura de la inmediatez. Estos cambios han modificado métodos de diseño, construcción y gestión de recursos, exigiendo equipos multidisciplinares y nuevas competencias.
- Colaboración de arquitectos con ingenieros, artistas, sociólogos, etc.
- Experiencias de profesionales de otras disciplinas en proyectos de arquitectura y urbanismo.
- Perspectivas alternativas desde ingeniería, arte u otras disciplinas.
- Casos de macro-oficinas en el siglo XX y XXI.
- Proyectos o trayectorias multidisciplinares.
- Nuevas formas de ejercer en contexto de escasez de recursos.
Eduardo Delgado Orusco, Inés Martín-Robles y Luis Burriel Bielza
Número 23: "Paisajes periurbanos"
Fecha límite: 15 de abril de 2024
Publicación: diciembre de 2024
El fenómeno de la suburbanización configura ‘paisajes periurbanos’ en transición rural-urbana.[1] Estos espacios fragmentados prestan servicios ecosistémicos y culturales clave, y su regeneración es prioritaria.
- Territorio, procesos y paisajes periurbanos
- Retos ecológicos, socioculturales y económicos
- Riesgos y resiliencia del crecimiento periurbano
- Dinamización y recualificación de paisajes periurbanos
- Estrategias urbanísticas y ambientales
- Instrumentos de planificación e intervención
- Cartografía prospectiva
- Buenas prácticas arquitectónicas periurbanas
Raimundo Bambó, Carmen Díez Medina y Javier Monclús
[1] Council of Europe, Spatial development glossary (CEMAT) (Estrasburgo, 2007).
[2] Thomas Sieverts, Paisajes intermedios. Una interpretación del zwischenstadt (Granada, 2015).
[3] Lewis Mumford, La ciudad en la historia (Logroño, 2012); Spiro Kostof, The city shaped (Boston, 1991).
[4] André Corboz, “El territorio como palimpsesto” en Ángel Martín Ramos (coord.), Lo urbano en 20 autores contemporáneos (Barcelona, 2004).
[5] Marcel Roncayolo, La ville et ses territoires (París, 1990); Giuseppe Dematteis, en Javier Monclús (ed.), La ciudad dispersa (Barcelona, 1998).
Número 22: "Entre la permanencia y la temporalidad. Campos, urbanidad y tiempo"
Fecha límite: 15 de noviembre de 2023
Publicación: junio de 2024
Se exploran las contradicciones entre temporalidad y permanencia en la ciudad, desde ‘campos urbanos’ informales hasta la ‘modernidad líquida’ que redefine lo estable.
- Overmeyer: ‘campos urbanos’ en Berlín y otras ciudades europeas.[1]
- Hailey: campos de autonomía, control y necesidad.[2]
- Mehrotra: ephemeral urbanism en paisajes efímeros.[3]
Juana Canet, Ginés Garrido y Alejandro Gómez
[1] Klaus Overmeyer (ed.), Urban Pioneers (Berlin, 2007).
[2] Charlie Hailey, A guide to 21st-Century Space (MIT Press, 2009).
[3] Rahul Mehrotra & Felipe Vera, Ephemeral Urbanism (Listlab, 2017).
