Renaturalización urbana y Cuarta Naturaleza: “Berlín Salvaje”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252511672

Palabras clave:

Cuarta Naturaleza, ecourbanismo, parques silvestres, renaturalización urbana, Tempelhof, urbanismo regenerativo

Resumen

Se conoce como “renaturalización urbana” a una política medioambiental que propone devolver parte de las ciudades a su estado natural. Se aplica especialmente en las zonas de “Cuarta Naturaleza”, áreas vacantes por obsolescencia funcional que, con el paso del tiempo, se han transformado en ecosistemas urbanos altamente biodiversos. Actualmente, ambos conceptos se encuadran en el ámbito de un urbanismo regenerativo que integra naturaleza y ciudad. El presente artículo consta de dos partes. La primera comienza desarrollando las nociones de renaturalización urbana y Cuarta Naturaleza, vinculando esta última con el decrecimiento urbano provocado por la desindustrialización de la economía occidental. A continuación, se analiza la puesta en valor y defensa de la preservación de la Cuarta Naturaleza, incidiendo en el cambio de paradigma que esta comprensión ecológica de la ciudad supone para el urbanismo. La segunda parte del artículo está dedicada al “Berlín Salvaje”. Por circunstancias históricas, esta ciudad ha sido pionera en la implementación de políticas de renaturalización en zonas de Cuarta Naturaleza. Concretamente, se estudian dos de ellas: el parque silvestre de Gleisdreieck y el área recreativa de Tempelhofer Feld. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos García Vázquez, Universidad de Sevilla

    Carlos García Vázquez es Arquitecto y urbanista, Catedrático de Composición Arquitectónica en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Sevilla, y ha sido Profesor Visitante en la Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni del Politécnico de Milán. Su campo de investigación preferente es la ciudad contemporánea, siendo autor de los libros: Cities After Crisis. Reinventing Neighbourhood Design From the Ground-Up (Routledge, 2022), Teorías e historia de la ciudad contemporánea (Gustavo Gili, 2016 - Premio FAD “Pensamiento y crítica” 2017) y Ciudad Hojaldre. Visiones urbanas del siglo XXI (Gustavo Gili, 2004). Ha realizado estancias de investigación en el la Hochschule für Technik und Wirtschaft de Berlín (2025), Instituto Superior Técnico de Lisboa (2023), la Bartlett School of Architecture del University College London (2019), el College of Architecture de la Tongji University de Shanghai (2010) y la Northwestern University de Chicago (2001). ORCID 0000-0003-4697-5025.

Referencias

Arbeitsgruppe Artenschutzprogramm Berlin. “Grundlagen für das Artenschutzprogramm Berlin”. Landschaft Umweltforschung, 23, 1984.

Asmus, Ulrich. Vegetationskundliches Gutachten überden Potsdamer und Anhalter Güterbahnhof in Berlin. Berlín: Senado de Berlín, 1980.

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit & Bundesamt für Naturschutz. “Naturbewusstsein 2015. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt”, https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/gesellschaft/Dokumente/Naturbewusstseinsstudie2015.pdf. (consultada el 21 de marzo de 2017).

Caradonna, Jeremy L. Sustainability: a History. Nueva York: Oxford University Press, 2014.

Carver, Evan H. y Gardner, Chase. “Multispecies Conservation Movements and the Redefinition of Urban Nature at Berlin’s Tempelhof Airfield”. Environment and Planning E: Nature and Space, 5 (4), 2022. doi:10.1177/25148486211047394.

Clément, Gilles. Manifiesto del Tercer paisaje. Barcelona: Gustavo Gili, 2007.

Dannenberg, Peter y Follmann, Alexander. “Struggling for green in the city: The Tempelhof Field”. Standort 39 (2-3), 2015. doi:10.1007/s00548-015-0380-2.

Gandy, Matthew. “Unintentional landscapes”. Landscape Research 41 (4), 2016. doi:10.1080/01426397.2016.1156069.

-----. ”At a Tangent: Delineating a New Ecological Imaginary”. Architectural Design, 90 (1), 2020. doi:10.1002/ad.2533.

Kim, Gunwoo; Miller, Patrick A.; Nowak, David J. “Assessing urban vacant land ecosystem services: urban vacant land as green infrastructure in the City of Roanoke”, Urban Forestry & Urban Green,14, 2015.

Kowarik, Ingo. “Gleisdreieck: wie urbane Wildnis in neuen Park möglich wurde”. En Gleisdreieck / Parklife in Berlin, 201–15. Andra Lichtenstein y Flavia A. Mameli eds. Bielefeld: Transcript Verlag, 2015.

-----. “Urban wilderness: Supply, demand, and access”. Urban Forestry and Urban Greening, 29 (enero), 2018. doi:10.1016/j.ufug.2017.05.017.

Kowarik, Ingo; Hiller, Anne; Planchuelo, Greg; Seitz, Birgit; von der Lippe, Moritz; Buchholz, Sascha. “Emerging urban forests: Opportunities for promoting the wild side of the urban green infrastructure”. Sustainability, 11 (22), 2019. doi:10.3390/su11226318.

Lachmund, Jens. Greening Berlin. The Co-Production of Science, Politics, and Urban Nature. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 2013. doi:10.7551/mitpress/9159.001.0001.

Lewis, Tyson E. “Cities Gone Wild”. En Postdigital Science and Education, ed. Petar Jandric, 597-600. Cham: Springer International Publishing, 2020. doi:10.1007/s42438-020-00120-9.

Masood, Nausheen y Russo, Alessio. “Community Perception of Brownfield Regeneration through Urban Rewilding”. Sustainability, 15 (4), 2023. doi:10.3390/su15043842.

Pagano, Michael y Bowman, Ann O. M. Vacant Land in Cities: An Urban Resource. Washington: Brookings Institution, 2000.

Pettorelli, Nathalie; Durant, Sarah M.; du Toit, Johan T. “Rewilding: A captivating, controversial, twenty-first-century concept to address ecological degradation in a changing world”. En Rewilding, eds. Nathalie Pettorelli; Sarah M. Durant; Johan T. du Toit, 1-11. Cambridge: Cambridge University Press. 2019. doi:10.1017/9781108560962.001.

Picon, Antoine. “Anxious Landscapes: From the Ruin to Rust”. Grey Room, 01, otoño 2000.

Prior, Jonathan y Brady, Emily. “Environmental Aesthetics and Rewilding”. Environmental Values, 26 (1), 2017. doi: 10.3197/096327117X14809634978519

Protasoni, Sara. “City and non-city. The ‘ecotonal’ dimension of peri-urban landscapes”. ZARCH, 23, 2024. doi:10.26754/ojs_zarch/zarch.2024239082.

Secchi, Bernardo. “Le condizione sono cambiate”. Casabella, 498-499, enero-febrero, 1984.

Shao, Yuhan; Xu, Xinyu; Yuan, Jia. “The Intension and Values of Urban Wildscapes”. Landscape Architecture Frontiers, 9 (1), 2021. doi:10.15302/j-laf-1-020039.

Sieverts, Thomas. Zwischenstadt: Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Basilea: Birkhäuser, 2013.

Solà-Morales, Ignasi y Costa, Xavier. “Terrain vague”. Quaderns, 212, 1996.

Soulé, Michael y Noss, Reed. “Rewilding and Biodiversity”. Wild Earth, otoño, 1998.

Sukopp, Herbert. Stadtökologie: Das Beispiel Berlin. Berlín: Dietrich Reimer Verlag, 1990.

Ungers, Oswald M.; Koolhaas, Rem; Riemann, Pieter; Kollhoff, Hans; Ovaska, Arthur. The City in the City. Berlin: a Green Archipelago. Zurich: Lars Müller Publisher, 2013.

Ward, Kim J. y Prior, Jonathan. “Rethinking rewilding: A response to Jørgensen”. Geoforum, 69, 2016.

Descargas

Publicado

2025-12-23

Número

Sección

Artículos temáticos

Cómo citar

García Vázquez, C. (2025). Renaturalización urbana y Cuarta Naturaleza: “Berlín Salvaje”. ZARCH, 25, 78-89. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252511672