Renaturalización urbana y Cuarta Naturaleza: “Berlín Salvaje”
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252511672Palabras clave:
Cuarta Naturaleza, ecourbanismo, parques silvestres, renaturalización urbana, Tempelhof, urbanismo regenerativoResumen
Se conoce como “renaturalización urbana” a una política medioambiental que propone devolver parte de las ciudades a su estado natural. Se aplica especialmente en las zonas de “Cuarta Naturaleza”, áreas vacantes por obsolescencia funcional que, con el paso del tiempo, se han transformado en ecosistemas urbanos altamente biodiversos. Actualmente, ambos conceptos se encuadran en el ámbito de un urbanismo regenerativo que integra naturaleza y ciudad. El presente artículo consta de dos partes. La primera comienza desarrollando las nociones de renaturalización urbana y Cuarta Naturaleza, vinculando esta última con el decrecimiento urbano provocado por la desindustrialización de la economía occidental. A continuación, se analiza la puesta en valor y defensa de la preservación de la Cuarta Naturaleza, incidiendo en el cambio de paradigma que esta comprensión ecológica de la ciudad supone para el urbanismo. La segunda parte del artículo está dedicada al “Berlín Salvaje”. Por circunstancias históricas, esta ciudad ha sido pionera en la implementación de políticas de renaturalización en zonas de Cuarta Naturaleza. Concretamente, se estudian dos de ellas: el parque silvestre de Gleisdreieck y el área recreativa de Tempelhofer Feld.
Descargas
Referencias
Arbeitsgruppe Artenschutzprogramm Berlin. “Grundlagen für das Artenschutzprogramm Berlin”. Landschaft Umweltforschung, 23, 1984.
Asmus, Ulrich. Vegetationskundliches Gutachten überden Potsdamer und Anhalter Güterbahnhof in Berlin. Berlín: Senado de Berlín, 1980.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit & Bundesamt für Naturschutz. “Naturbewusstsein 2015. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt”, https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/gesellschaft/Dokumente/Naturbewusstseinsstudie2015.pdf. (consultada el 21 de marzo de 2017).
Caradonna, Jeremy L. Sustainability: a History. Nueva York: Oxford University Press, 2014.
Carver, Evan H. y Gardner, Chase. “Multispecies Conservation Movements and the Redefinition of Urban Nature at Berlin’s Tempelhof Airfield”. Environment and Planning E: Nature and Space, 5 (4), 2022. doi:10.1177/25148486211047394.
Clément, Gilles. Manifiesto del Tercer paisaje. Barcelona: Gustavo Gili, 2007.
Dannenberg, Peter y Follmann, Alexander. “Struggling for green in the city: The Tempelhof Field”. Standort 39 (2-3), 2015. doi:10.1007/s00548-015-0380-2.
Gandy, Matthew. “Unintentional landscapes”. Landscape Research 41 (4), 2016. doi:10.1080/01426397.2016.1156069.
-----. ”At a Tangent: Delineating a New Ecological Imaginary”. Architectural Design, 90 (1), 2020. doi:10.1002/ad.2533.
Kim, Gunwoo; Miller, Patrick A.; Nowak, David J. “Assessing urban vacant land ecosystem services: urban vacant land as green infrastructure in the City of Roanoke”, Urban Forestry & Urban Green,14, 2015.
Kowarik, Ingo. “Gleisdreieck: wie urbane Wildnis in neuen Park möglich wurde”. En Gleisdreieck / Parklife in Berlin, 201–15. Andra Lichtenstein y Flavia A. Mameli eds. Bielefeld: Transcript Verlag, 2015.
-----. “Urban wilderness: Supply, demand, and access”. Urban Forestry and Urban Greening, 29 (enero), 2018. doi:10.1016/j.ufug.2017.05.017.
Kowarik, Ingo; Hiller, Anne; Planchuelo, Greg; Seitz, Birgit; von der Lippe, Moritz; Buchholz, Sascha. “Emerging urban forests: Opportunities for promoting the wild side of the urban green infrastructure”. Sustainability, 11 (22), 2019. doi:10.3390/su11226318.
Lachmund, Jens. Greening Berlin. The Co-Production of Science, Politics, and Urban Nature. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 2013. doi:10.7551/mitpress/9159.001.0001.
Lewis, Tyson E. “Cities Gone Wild”. En Postdigital Science and Education, ed. Petar Jandric, 597-600. Cham: Springer International Publishing, 2020. doi:10.1007/s42438-020-00120-9.
Masood, Nausheen y Russo, Alessio. “Community Perception of Brownfield Regeneration through Urban Rewilding”. Sustainability, 15 (4), 2023. doi:10.3390/su15043842.
Pagano, Michael y Bowman, Ann O. M. Vacant Land in Cities: An Urban Resource. Washington: Brookings Institution, 2000.
Pettorelli, Nathalie; Durant, Sarah M.; du Toit, Johan T. “Rewilding: A captivating, controversial, twenty-first-century concept to address ecological degradation in a changing world”. En Rewilding, eds. Nathalie Pettorelli; Sarah M. Durant; Johan T. du Toit, 1-11. Cambridge: Cambridge University Press. 2019. doi:10.1017/9781108560962.001.
Picon, Antoine. “Anxious Landscapes: From the Ruin to Rust”. Grey Room, 01, otoño 2000.
Prior, Jonathan y Brady, Emily. “Environmental Aesthetics and Rewilding”. Environmental Values, 26 (1), 2017. doi: 10.3197/096327117X14809634978519
Protasoni, Sara. “City and non-city. The ‘ecotonal’ dimension of peri-urban landscapes”. ZARCH, 23, 2024. doi:10.26754/ojs_zarch/zarch.2024239082.
Secchi, Bernardo. “Le condizione sono cambiate”. Casabella, 498-499, enero-febrero, 1984.
Shao, Yuhan; Xu, Xinyu; Yuan, Jia. “The Intension and Values of Urban Wildscapes”. Landscape Architecture Frontiers, 9 (1), 2021. doi:10.15302/j-laf-1-020039.
Sieverts, Thomas. Zwischenstadt: Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Basilea: Birkhäuser, 2013.
Solà-Morales, Ignasi y Costa, Xavier. “Terrain vague”. Quaderns, 212, 1996.
Soulé, Michael y Noss, Reed. “Rewilding and Biodiversity”. Wild Earth, otoño, 1998.
Sukopp, Herbert. Stadtökologie: Das Beispiel Berlin. Berlín: Dietrich Reimer Verlag, 1990.
Ungers, Oswald M.; Koolhaas, Rem; Riemann, Pieter; Kollhoff, Hans; Ovaska, Arthur. The City in the City. Berlin: a Green Archipelago. Zurich: Lars Müller Publisher, 2013.
Ward, Kim J. y Prior, Jonathan. “Rethinking rewilding: A response to Jørgensen”. Geoforum, 69, 2016.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carlos García Vázquez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.