Sustainable Development, Circular Economy and Popular Practices

Does the Relationship between Society and the Environment Need the Economy?

Authors

  • Denis Blot University of Picardie Jules Verne, Habiter-le-Monde

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ais/accioninvestigsoc.2022437427

Keywords:

Circular economy, sustainable development, society, environment.

Abstract

The circular economy broadens and clarifies sustainable development by offering it a formal framework of concrete projects. This article shows that these notions of sustainable development and circular economy are based on the widely shared assumption of the existence of an economic sphere that obeys its own rules. It questions the consequences that such a belief has on the non-commercial economic practices contained in popular social frameworks based on inter-knowledge, resistance to market logic and community solidarity. The circular economy camouflages the ecological nature of these practices and sometimes even makes them disappear. Such a diminution in importance of ecology with respect to the economy obscures the social consequences of developing the circular economy while reinforcing control of the economy over its social components. The article defends the hypothesis that the circular economy, which is the seed of sustainable development, is a social project that is built without society’s intervention.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acquier, A. (2009). Du « développement durable » au « développement rentable » : chronique de la marginalisation d'une démarche de développement durable dans une grande entreprise. Annales des Mines - Gérer et comprendre, 98, 38-50.

Alexander, C. (2009). Illusions of freedom: Polanyi and the third sector. In Market and society: The Great Transformation today. Hann, C. & Hart, K. Cambridge: Cambridge University Press. 221-239.

Appadurai A. (Ed.), 1986. The social life of things. Commodities in cultural perspective, Cambridge, Cambridge University Press.

Arnsperger, C. & Bourg, D. (2016). Vers une économie authentiquement circulaire : Réflexions sur les fondements d’un indicateur de circularité. Revue de l'OFCE, 145, 91-125.

Barles, S. (2005). L’invention des déchets urbains. France 1790-1970. Seyssel, Champ Vallon.

Benelli, N., Corteel, D., Debary, O., Florin, B., Le Lay, S. & Rétif, S. (2017). Chapitre 3 - La formation de la valeur économique. Dans : , N. Benelli, D. Corteel, O. Debary, B. Florin, S. Le Lay & S. Rétif (Dir), Que faire des restes : Le réemploi dans les sociétés d’accumulation (pp. 41-56). Paris: Presses de Sciences Po.

Berlan, A., Carbou, G., Teulières, L. (2022). Greenwashing - Manuel pour dépolluer le débat public. Seuil. Collection « Anthropocène ».

Brunel, S. (2018). Le développement durable. Presses Universitaires de France.

Blot, D., Descoing, J., Fabry, C. (2018), Environnement et quartiers populaires. Paroles, pratiques, initiatives des habitants. Amiens. Editions Licorne.

Blot, D., Désert, J. (2019). Nettoyer la nature, est-ce vraiment une bonne idée ?, The Conversation, mis en ligne le 19 décembre 2019, https://theconversation.com/nettoyer-la-nature-est-ce-vraiment-une-bonne-idee-128151/

Chevalier, S. (2010). De la marchandise au cadeau. Revue du MAUSS, 36, 197-210.

Chochoy, N. (2015). Karl Polanyi et l’encastrement politique de l’économie : pour une analyse systémique des rapports changeants entre économie et société. Revue Française de Socio-Économie, 15, 153-173.

Dagenais, B. (2015). L’ambiguïté du discours publics de l’entreprise : entre générosité et mensonge. Communication & Organisation,47, 13-30.

Debout, L. & Florin, B. (2011). Chiffonniers et entreprises privées internationales: Stratégies d’adaptation des acteurs formels et informels face à la reforme de la gestion des déchets au Caire. Égypte/Monde arabe, 8, 31-57.

Desvaux, P. (2017). Économie circulaire acritique et condition post-politique : analyse de la valorisation des déchets en France. Flux, 108, 36-50.

Dutertre, E. & Jullien, B. (2019). De la transformation numérique rêvée d’une industrie à sa transformation numérique réelle : le cas de l’entretien et de la réparation automobile. Revue d'économie industrielle, 168, 103-129.

Fassin, D. (2012). 1. Vers une théorie des économies morales. Dans : Didier Fassin éd., Economies morales contemporaines (pp. 19-47). Paris: La Découverte.

Fizaine, F. (2021). La croissance verte est-elle durable et compatible avec l’économie circulaire ? Une approche par l’identité IPAT. Natures Sciences Sociétés, 29, 312-325.

Fressoz, J. (2016). La main invisible a-t-elle le pouce vert ?: Les faux-semblants de « l’écologie industrielle »au xix e siècle. Techniques & Culture, 65-66, 324-339.

Gontard, N. (2018), La dangereuse illusion du tout recyclage. The conversation. https://theconversation.com/dechets-plastiques-la-dangereuse-illusion-du-tout-recyclage-90359

Grosse, F. (2010). Le découplage croissance/matières premières. De l’économie circulaire à l’économie de fonctionnalité : vertus et limites du recyclage. Futuribles, no 365, 99-124.

Guillard, V. (2019). Chapitre 1. Le gaspillage des objets dans la littérature académique. Dans : Valérie Guillard éd., Du gaspillage à la sobriété: Avoir moins et vivre mieux ? (pp. 19-27). Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur.

Kirchherr, J., Reike, D., Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: an analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221-232.

Larrère, C., Larrère, R. (2009). Du bon usage de la nature : pour une philosophie de l’environnement. Paris. Flammarion (Champs).

Latouche, S. (2003). L'imposture du développement durable ou les habits neufs du développement. Mondes en développement, no. 121, 23-30.

Laville, J. (2003). Avec Mauss et Polanyi, vers une théorie de l'économie plurielle. Revue du MAUSS, no 21, 237-249.

Malardé, V. & Pénard, T. (2019). Airbnb, Blablacar, Le Bon Coin… À qui bénéficient les plateformes de consommation collaborative ?. Économie & prévision, 215, 1-28.

Mauss, M. (1950). « Essai sur le don », dans Sociologie et anthropologie, Paris, PUF, 143-279.

Mouzon, C. (2021). La grande illusion. L'Économie politique, 90, 5-7.

Olivera, M. (2015). Insupportables pollueurs ou recycleurs de génie ? Quelques réflexions sur les « Roms » et les paradoxes de l’urbanité libérale. Ethnologie française, 45, 499-509.

Pacreau, F. (2016). La récupération dans les déchèteries : formes, motivations et devenir. Mouvements, 87, 96-106.

Polanyi, K. (1983). La grande transformation. Aux origines politiques et économiques de notre temps. Paris : Gallimard. Collection Bibliothèques Sciences humaines.

Riesel, R., Semprun, J. (2008). Catastrophisme, administration du désastre et soumission durable. Éditions de l’Encyclopédie des nuisances.

Steiner, P. & Vatin, F. (2013). Introduction – Le fait économique comme fait social. Dans : Philippe Steiner éd., Traité de sociologie économique (pp. 1-12). Paris cedex 14: Presses Universitaires de France.

Vivien, F. (2020). Pour que l’économie circulaire ne tourne pas en rond. Natures Sciences Sociétés, 28, 99-100.ç

Weber, F. (1989). Le travail à-côté. Étude d’ethnographie ouvrière. Paris : INRA/Éd. EHESS. Réimprimé dans la coll. «Réimpressions», Éd. EHESS, 2001.

Weber, F. (2013). 11. Le calcul économique ordinaire. Dans : Philippe Steiner éd., Traité de sociologie économique (pp. 399-438). Paris cedex 14: Presses Universitaires de France.

Weber, M. (2002 [1921]). Le savant et le politique. Paris : Bibliothèque 10-18.

Published

2022-12-22

How to Cite

Blot, D. (2022). Sustainable Development, Circular Economy and Popular Practices: Does the Relationship between Society and the Environment Need the Economy?. Acciones E Investigaciones Sociales, (43), 211–234. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/accioninvestigsoc.2022437427