On artificial intelligence as an instrument
The cognitive dependency argument
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_arif/arif.202419489Abstract
For various reasons, the philosophers Hubert Dreyfus and John Searle disagree on the possibility that AI is capable of thinking and understanding as humans do. Both the enactivism of Dreyfus (1992) and the semantic position of Searle (1980) serve as the basis for the thesis of cognitive dependence defended here, which considers that AI is incapable of developing its own functions without the support of the cognitive abilities that derive from the creativity and experience of living beings, especially human life.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marcos de J. Aguirre Franco
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0 (CC BY-NC-ND) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.