On the Trigger of V-to-T

Autores/as

  • Castillo Orihuela Concha

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.20148772

Resumen

Este artículo trata del desencadenante del movimiento V-to-T y afirma que la morfología rica es la causa real de la elevación del verbo como ocurre en la sintaxis central o estrecha. Tras rechazar un análisis grueso de los rasgos φ y/o τ como causa del paso de V a T, se argumenta que el desencadenante del paso de V a T reside en un rasgo del tronco que T debe valorar, que se corresponde morfológicamente con la llamada vocal temática o del tronco, y que es responsable de la disponibilidad (en las lenguas que se mueven hacia V) de clases verbales productivas del tronco. La productividad relevante reside en la covariación sistemática de φ-caracteres y/o τ-caracteres a lo largo de los paradigmas verbales de las lenguas correspondientes. La explicación propuesta de la computación de los rasgos de T en el núcleo o sintaxis estrecha (entre los que se encuentra el citado rasgo-tallo de T) se basa originalmente en la idea de Pesetsky y Torrego (2004b/2007) de que los rasgos de T pueden ser interpretables aunque no valorados en T mismo. Las últimas secciones del artículo se centran en la pérdida de V-a-T en la familia de lenguas germánicas, que se correlaciona con la desaparición de sus clases verbales productivas. En el caso concreto del inglés, se argumenta que el proceso de desarrollo del nuevo auxiliar do, que a su vez depende del reanálisis de los modales, es responsable del desfase temporal existente entre la pérdida de la característica del tallo de T y la pérdida de V-a-T en la lengua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Biberauer, Theresa and Ian Roberts. 2008/2010. “Subjects, Tense and Verb Movement in Germanic and Romance”. Cambridge Occasional Papers in Linguistics 3: 24-43.

Bobaljik, Jonathan and Höskuldur Thráinsson.1998. “Two Heads Aren’t Always Better Than One”. Syntax 1: 37-71.

—. 2001. “Derivation by Phase”. In Kenstowicz, Michael (ed.) Ken Hale: A Life in Language. Cambridge, Mass.: MiT Press: 1-52.

Emonds, Joseph. 1978. “The Verbal Complex V-V in French”. Linguistic Inquiry 9: 151-175.

Kosmeijer, Wim. 1986. “The Status of Finite Inflection in Icelandic and Swedish”. Working Papers in Scandinavian Syytax 26: 1-41.

Pesetsky, David and Esther Torrego. 2001. “T-to-C Movement: Causes and Consequences”. In Kenstowicz, Michael (ed.) Ken Hale: A Life in Language. Cambridge, Mass.: MiT Press: 355-426.

—. 2004a. “Tense, Case, and the Nature of Syntactic Categories”. In Guéron, Jacqueline and Jacqueline Lecarme (eds.) The Syntax of Time. Cambridge, Mass.: MiT Press: 495-539.

—. 2204b/2007. “The Syntax of Valuation and the Interpretability of Features”. In Karimi, Simin, Vida Samiian and Wendy K. Wilkins (eds.) Phrasal and Clausal Architecture: Syntactic Derivation and Interpretation. In Honor of Joseph E. Emonds. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins: 262-294.

Platzack, Christer and Anders Holmberg. 1989. “The Role of AGR and Finiteness”. Working Papers in Scandinavian Syntax 43: 51-76.

Pollock, Jean-Ives. 1989. “Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP”. Linguistic Inquiry 20: 365-424.

Real Academia Española. 2009. Nueva Gramática de la Lengua Española. Morfología-Sintaxis: Vol. I. Madrid: Espasa Libros.

Roberts, Ian. 1985. “Agreement Parameters and the Development of English Modal Auxiliaries”. Natural Language and Linguistic Theory 3: 21-58.

—. 1993. Verbs and Diachronic Syntax. Dordrecht: Kluwer.

Rohrbacher, Bernhard W. 1994. “Directionality and Word Order Change in the History of English”. In Van Kemenade, Ans, and Nigel Vincent (eds.) Proceedings of the Third Diachronic Generative Syntax Conference. University of Amsterdam: 397-426.

—. 1999. Morphology-Driven Syntax: A Theory of V to I Raising and Pro-Drop. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.

Vikner, Sten. 1997. “V-to-I Movement and Inflection for Person in All Tenses”. In Liliane Haegeman (ed.) The New Comparative Syntax. London: Longman: 189-213.

—. 2001. “Verb Movement Variation in Germanic and Optimality Theory”. Ms., University of Tübingen.

—. 2005. “Immobile Complex Verbs in Germanic”. Journal of Comparative Germanic Linguistics 8: 83-115.

Wiklund, Anna-Lena, Gunnar H. Hrafnbjargarson, Kristine Bentzen, and Þorbjörg Hroarsdottir. 2007. “Rethinking Scandinavian Verb Movement”. Journal of Comparative Germanic Linguistics 10: 203-233. Received: 14 June 2013 Accepted: 25 September 2013

Descargas

Publicado

2014-12-19

Cómo citar

Concha, . C. O. (2014). On the Trigger of V-to-T. Miscelánea: A Journal of English and American Studies, 49, 29–51. https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.20148772

Número

Sección

Lengua y lingüística