La cibercandidatura política de la inteligencia artificial y su impacto en los sistemas democráticos de los Estados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10203

Palabras clave:

algoritmo, cibernética, democracia, marco legal

Resumen

Con este documento, se analiza el proyecto jurídico que apunta hacia una eventual tecnocracia algorítmica en un escenario futuro donde las decisiones estatales se vean influidas por la inteligencia artificial (IA), siendo necesario destacar la importancia de un riguroso control que abarque desde la autoevaluación de esta revolución tecnológica en sus procesos de toma de decisiones hasta una auditoría humana de la programación operativa empleada en la construcción de sus algoritmos. El análisis se centra en evaluar cómo esta transformación podría afectar a los sistemas democráticos estatales, garantizando que se mantenga un equilibrio entre la eficiencia de la IA y la integridad democrática, lo que preserva los valores fundamentales de la sociedad. La metodología que he seguido en la elaboración de este trabajo está basada en la aplicación del método histórico (bibliográfico), análisis lógico (desarrollo del tema) y análisis jurídico-comparado (internacional), que permitieron articular los diversos enfoques de los derechos de la humanidad en el concepto de los «cibercandidatos». Como se podrá constatar, en la actualidad, todavía existen desajustes entre el funcionamiento —de carácter autónomo— de la IA y la normativa existente. Esta realidad está condicionando la eventual confianza de los ciudadanos ante un gobierno digital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGUERRI J, MIRÓ F (2022). ¿Comunicación ofensiva y de odio o desinformación programada? Revista Internet, Derecho y Política 1-16.

AGUILAR F (2011). Reflexiones filosóficas sobre la tecnología y sus nuevos escenarios. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación 1-52.

AGUILERA J (2019). Derecho al trabajo, automatización laboral y derechos de afectación por el uso de tecnología. Revista Latinoamericana de Derecho Social 2-23.

ALADRO E (2020). Comunicación sostenible y sociedad 2.0: particularidades en una relación de tres décadas. Revista de Comunicación de la Seeci 37-51.

ATTILI A, SALAZAR L (2022). Horizontes de la democracia en vilo. Entre transición al autoritarismo y la necesidad de las condiciones democráticas. Andamios 279-306.

BALKIN JM (2016). The three laws of robotics in the age of big data. George Washington Law Review 84(3):677-702.

BARRAL M (2019). ¿Darías tu voto a una inteligencia artificial? Heraldo de Aragón, https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2019/05/22/darias-tu-voto-a-una-inteligencia-artificial-1315989.html, acceso 13 de junio de 2023.

CASTELLANOS J (2020). Democracia, Administración pública e inteligencia artificial desde una perspectiva política y jurídica. Revista Catalana de Dret Public 137-147.

CATH C, WACHTER S, MITTELSTADT B (2018). Artificial intelligence and the «good society»: The US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics 24(2). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28353045/, acceso 14 de junio de 2023.

COMISIÓN EUROPEA (2020). Libro blanco sobre la inteligencia artificial ‒ un enfoque europeo orientad a la excelencia y la confianza. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, Bruselas.

COTINO L (2019). Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic 29-48.

FLORIDI L (2014). The Fourth Revolution: How the Infosphere Is Reshaping Human Reality. Oxford University Press.

GAIMARI G (2021). Inteligencia artificial e impacto en el cibercrimen. Universidad de Belgrano, Buenos Aires.

GIRARDI E (2019). Digitalización, política e inteligencia artificial ¿Qué futuro podemos esperar? Nueva Sociedad: democracia y política en América Latina.

HARARI YN (2018). 21 Lessons for the 21st Century. Random House.

INNERARITY D (2019). Lo digital es lo político. La Vanguardia [opinión]. https://www.lavanguardia.com/opinion/20190311/46959863101/lo-digital-es-lo-politico.html, acceso 11 de junio de 2023.

JOBIN A, IENCA M, VAYENA E (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence 1(9):389-399. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2, acceso 10 de junio de 2023.

LLANES M, DÍAZ M, SALVADOR Y (2020). Administración pública y cuarta revolución industrial. ¿Qué nos lleva hasta allí? XXXIII Concurso del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública «La cuarta revolución industrial en la administración pública», Caracas, pp. 1-40.

LÓPEZ F (2022). El sistema político y la construcción ‒ Tipos de democracia en el Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT 24-35.

LÓPEZ M (2019). Las narrativas de la inteligencia artifcial. Revista de Bioética y Derecho 5-28.

MENA K, APOLAYA J (2022). Estrategias de comunicación política para consolidar la fidelización del elector. Ciencia Latina Revista Cinetífica Multisdisciplinar 2001-2010.

MERINO Á (2022). El mapa del índice de la democracia en el mundo. El Orden Mundial —EOM—. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/el-mapa-del-indice-de-democracia/, acceso 13 de junio de 2023.

ONU (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre Inteligencia Artificial.

ORIGGI G (2018). La democrazia può sopravvivere a Facebook? Egualitarismo epistemico, vulnerabilità cognitiva e nuove tecnologie. Ragion Pratica 445-458.

PACHECO-MÉNDEZ T (2017). Las ciencias sociales mediadas por las Tecnologías de la información y la Comunicación. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 179-195.

SÁNCHEZ R, GONZÁLEZ F, ORTIZ T (2021). Uso responsable de la IA para las políticas públicas: manual de ciencia de datos. Banco Interamericano de Desarrollo.

SOLAR CAYÓN J (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. Revus [online]. https://journals.openedition.org/revus/6547, acceso 12 junio de 2023.

TADDEO M, FLORIDI L (2018). How AI can be a force for good. Science 361(6404).

UE (2020). Declaración de la Unión Europea sobre la Ética de la Inteligencia Artificial.

UNESCO (2021). Declaración de la Unesco sobre Ética e Inteligencia Artificial.

UNESCO (2022). Declaración de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) sobre Inteligencia Artificial y Derechos Humanos.

URBAN B (2020). Algoritmización del mundo de la vida: crítica y propuestas para la desdiferenciación. Revista del CLAD Reforma y Democracia.

WALDOW R, GERMÁN C (2020). Tecnologías Avanzadas e Inteligencia Artificial: reflexión sobre el desarrollo, tendencias e implicaciones para la Enfermería. Index de Enfermería 142-146.

ZARIPOV R (2017). Las ventajas de un presidente ruso con inteligencia artificial. Milenio Digital, México.

ZUBOFF S (2015). Big Other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civiliztion. Journal of Information Technology 75-89.

Descargas

Publicado

06-11-2024

Cómo citar

Almache-Barreiro, J. C., & Albert-Márquez, J. J. (2024). La cibercandidatura política de la inteligencia artificial y su impacto en los sistemas democráticos de los Estados. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 13(2), 6–20. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10203

Número

Sección

Artículos