La dimensión subjetiva en el estudio del desarrollo humano
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.30Palabras clave:
felicidad, bienestar subjetivo, desarrollo humanoResumen
En los últimos años las valoraciones subjetivas sobre la calidad de vida propia, resumidas en niveles de satisfacción vital o felicidad, están adquiriendo protagonismo como indicadores de desarrollo. Algunos autores afirman que el bienestar subjetivo es condición necesaria y suficiente para el desarrollo humano. En este trabajo se exponen los argumentos esgrimidos por dichos autores y se discute el papel que debe tener el bienestar subjetivo dentro del estudio del desarrollo. La principal conclusión es que, aunque es necesario incorporar el bienestar subjetivo al estudio del desarrollo humano, no se puede identificar bienestar subjetivo y desarrollo.
CITAR COMO:
Domínguez-Martín, R., López-Noval, B. (2012). La dimensión subjetiva en el estudio del desarrollo humano. Iberoamerican Journal of Development Studies, 1 (1): 102-112
Descargas
Citas
BRÜLDE B (2007). Happiness theories of the good life. Journal of Happiness Studies 8:15-49
D’ACCI L (2011). Measuring Well-being and Progress. Social Indicators Research 104(1):47-65
ECHEVERRÍA J (2007). Ciencia del bien y el mal. Herder, Barcelona
ECKERSLEY R (2009). Population Measures of Subjective Wellbeing: How Useful are They? Social Indicators Research 94(1):1-12
HEYLIGHEN F, BERNHEIM J (2000a). Global progress I: empirical evidence for ongoing increase in quality-of-life. Journal of Happiness Studies 1(3):323-349
HEYLIGHEN F, BERNHEIM J (2000b). Global progress II: evolutionary mechanisms and their side-effects. Journal of Happiness Studies 1(3):351-374
KAHNEMAN D, KRUEGER AB (2006). Developments in the Measurement of Subjective Well-Being. Journal of Economic Perspectives 20(1):3-24
LABEAGA JM, MOLINA JA, NAVARRO M (2011). Deprivation using satisfaction measures in Spain: An evaluation of unemployment benefits. Journal of Policy Modeling 33(2):287-310
LAYARD R (2005). La felicidad. Lecciones de una nueva ciencia. Taurus, Madrid
MOSTERÍN J (2009). Prólogo. En Darwin Ch ([1890] 2009). La expresión de las emociones. Laetoli, Pamplona
PEREIRA G (2007). Preferencias adaptativas: un desafío para el diseño de las políticas sociales. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política 36:143-165.
PNUD (1990). Informe sobre desarrollo humano 1990. Tercer Mundo, Bogotá
PNUD (2010). Informe sobre desarrollo humano 2010. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. Mundi-Prensa (Paraninfo), Madrid
PUNSET E ([2005] 2010). El viaje a la felicidad. Nuevas claves científicas. En: Viaje a las emociones. Las claves que mueven el mundo: la felicidad, el amor y el poder de lamente. Destino, Barcelona
ROSE M, SCHOLLER G, Klapp BP, Bernheim J (1998). Weighting dimensions in «Generic» QOL questionnaires by anamnestic comparative self-assessment: different weights in different diseases. Quality of Life Research 7:655
SCHIMMEL J (2009). Development as Happiness: The Subjective Perception of Happiness and UNDP’s Analysis of Poverty, Wealth and Development. Journal of Happiness Studies 10(1):93-111
SEN A (1993). On the Darwinian View of Progress. Population and Development Review 19(1):123-137
SEN A ([1999] 2000). Desarrollo y libertad. Planeta, Barcelona
VEBLEN T ([1899] 1974). Teoría de la clase ociosa. FCE, México DF
VEENHOVEN R (2005). Return of inequality in modern society? Test by dispersion of life-satisfaction across time and nations. Journal of Happiness Studies 6(4):457-487
VEENHOVEN R (2010a). Capability and happiness: Conceptual difference and reality links. Journal of Socio-Economics 39(3):344-350
VEENHOVEN R (2010b). Greater happiness for a greater number. Is that possible and desirable? Journal of Happiness Studies 11(5):605-629
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Rafael Domínguez-Martín, Borja López-Noval
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
