Nueva York, Monterrey y París: tres lógicas contradictorias para enfrentar los retos del desarrollo en la primera década del siglo

Autores/as

  • Koldo Unceta-Satrústegui Instituto Hegoa y Departamento de Economía Aplicada I. UPV/EHU
  • María José Martínez-Herrero Instituto Hegoa y Departamento de Economía Aplicada I. UPV/EHU
  • Idoye Zabala-Erratzi Instituto Hegoa y Departamento de Economía Aplicada I. UPV/EHU

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.64

Palabras clave:

cooperación al desarrollo, objetivos del milenio, financiación del desarrollo, eficacia de la ayuda

Resumen

Este trabajo analiza las contradictorias lógicas planteadas a lo largo de la primera década del siglo xxi desde los principales foros internacionales en los que se ha debatido sobre la cooperación al desarrollo. Para ello, se estudian los diferentes enfoques propuestos desde la adopción de la Declaración del Milenio hasta el reciente Foro de Alto Nivel de Busán, diferenciando entre las cuestiones relacionadas con los objetivos, las relativas a la financiación y las que tienen que ver con la gestión y la eficacia de la ayuda. El trabajo concluye que dichas lógicas han carecido de un diagnóstico compartido sobre algunos de los principales problemas, que ha traído como consecuencia unas prácticas contradictorias y un planteamiento escasamente coherente, lo que dificulta la posibilidad de avances consistentes en este terreno.


CITAR COMO:
Unceta-Satrústegui, K., Martínez-Herrero, M.J., Zabala-Erratzi, I. (2012). 
Nueva York, Monterrey y París: tres lógicas contradictorias para enfrentar los retos del desarrollo en la primera década del siglo. Iberoamerican Journal of Development Studies, 1 (2): 100-116

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALONSO JA (2006). Eficacia de la ayuda: un enfoque desde las instituciones. CIDOB 72:17-39

ALONSO JA (2009). Financiación del desarrollo. Viejos recursos, nuevas propuestas. Fundación Carolina, Siglo XXI, Madrid

BHAGWATI, J (2010). Hora de reflexionar. Finanzas y Desarrollo 47(3):14-16. Fondo Mo¬netario Internacional, Washington

BELLO O (2010). Los retos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Policy Brief 42

EASTERLY W (2009). How the Millennium Development Goals are Unfair to Africa. World Development 37(1):26-35

HIGH LEVEL FORUM ON AID EFFECTIVENESS (2011). Busan Partnership for Effective Development Co-operation, 4th High Level Forum on Aid Effectiveness Busan, Re¬public of Korea, 29 November-1 December 2011. http://www.busanhlf4.org

IBISATE FJ (2002). El consenso de Monterrey: financiar el desarrollo. Realidad (San Sal¬vador) 86:131-150

JOLLY R (2003). Global Goals – the UN experience, Background paper for Human De¬velopment Report 2003. http://hdr.undp.org/docs/publications/background_pa-pers/2003/HDR2003_Jolly.pdf

KABEER N (2010). Can the MDGs provide a pathway to social justice? The challenge of intersecting inequalities. Institute of Development Studies and MDG Achievement Fund

MARTÍNEZ MJ, ZABALA I (2010). Economic crisis, gender repercussions, and Official Development Aid. In: Unceta K y Arrinda A (eds.). Development Cooperation: Facing the Challenges of Global Change. Center for Basque Studies. University of Nevada, Reno (Current Research 3), pp 75-92

NACIONES UNIDAS (2000). Declaración del Milenio. Resolución A/55/L.2 de la Asamblea General. Nueva York

NACIONES UNIDAS (2001). Guía general para la aplicación de la Declaración del Milenio. Informe del Secretario General. A/56/326. Nueva York

NACIONES UNIDAS (2010). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2010. Nueva York

NOLTE M (2009). Crisis Global y Financiación del Desarrollo. De Monterrey a Doha. Cua¬dernos Deusto de Derechos Humanos, Bilbao

OCDE (2008). Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo y Programa de acción de Accra. Foro de alto nivel sobre la eficacia de la AOD. http://www.oecd.org/dataoecd/53/56/34580968.pdf

PNUD (2003). Informe sobre el Desarrollo Humano 2003. Nueva York

PNUD (2005). Informe sobre el Desarrollo Humano 2005. Nueva York

REISEN H (2004). Innovative Approaches to Funding the Millennium Development Goals. Policy Brief (OECD Development Centre, Paris) 24

SANAHUJA JA (2007) ¿Más y mejor ayuda? La Declaración de París y las tendencias en la cooperación al desarrollo. In: Mesa M (coord.). Guerra y conflictos en el siglo xxi: Tendencias globales. Anuario 2007-2008 del Centro de Educación e Investigación para la Paz (CEIPAZ). CEIPAZ, Madrid, pp 71-101

SCHULZ NS (2007). Nicaragua, un duro despertar en el laboratorio de la eficacia de la ayuda. FRIDE. http://www.fride.org/publicacion/285/nicaragua:-un-duro-despertar-en-el-laboratorio-de-la-eficacia-de-la-ayuda

UNCETA K (2003). El sistema de cooperación frente a la crisis del desarrollo. Revista de Economía Crítica 1:189-200

UNCTAD (2008). Conferencia Internacional de seguimiento sobre la financiación para el desarrollo encargada de examinar la aplicación del consenso de Monterrey. Nota temática de la Secretaría de la UNCTAD. Nueva York y Ginebra

UNIFEM (2010). Justicia de género: Clave para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio. http://www.unifem.org/progress/pdfs/MDGBrief-Esp.pdf

VANDEMOORTELE J (2009). The MDG Conundrum: Meeting the Targets Without Missing the Point. Development Policy Review 27(4):355-371

Descargas

Publicado

05-11-2012

Cómo citar

Unceta-Satrústegui, K., Martínez-Herrero, M. J., & Zabala-Erratzi, I. (2012). Nueva York, Monterrey y París: tres lógicas contradictorias para enfrentar los retos del desarrollo en la primera década del siglo. Revista Iberoamericana De Estudios De Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 1(2), 100–116. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.64

Número

Sección

Artículos