Gadamer and the hermeneutical problem of psychoanalytic interpretation

Authors

  • Alfonso Gracia Gómez Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2020333882

Keywords:

Hermeneutics, Psychoanalysis, Understanding, Interpretation, Tecnique

Abstract

There is a privileged position to analyze the possible relationship between philosophy and psychoanalysis, and this is through hermeneutics. Not only Ricoeur, many authors, on either side of the dispute, have expressed their views about the similarities and the differences between psychoanalysis and philosophical hermeneutics, which wants to serve as a vehicle to understand the interpreting essence of human beings. Because of this, authors such as Heidegger and Gadamer have been called to express their positions on the knowledge of the unconscious, to evaluate the way of putting in contact the essence of psychoanalysis as talking cure and the internal reference of philosophy as dialogue. To this end, Gadamer deeply mistrusts Ricoeur's conception of psychoanalysis as “hermeneutics”, and for this focuses its criticisms on two core aspects of psychoanalytic interpretation: the fact that it is conducted through techniques, on the one hand, and the concomitant effect that in the psychoanalytic cure there isn't any “authentic”, but rather frustrated dialogue.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Armengol, R. (1995): «El psicoanálisis o psicoterapia psicoanalítica: sobre teoría, método y técnica», Anuario de psicología de la Universitat de Barcelona, 67: 77-85. Enlace: <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:M9fiCdJwdl4J:www.raco.cat/inde x.php/AnuarioPsicologia/article/download/61302/88883+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=es> [07/06/2018].
Asensi Pérez, M. (2011): Crítica y sabotaje, Barcelona: Anthropos.
Assoun, P.-L. (1982): Freud. La filosofía y los filósofos, Barcelona: Paidós.
Assoun, P.-L. (1993): Introducción a la metapsicología freudiana, Barcelona: Paidós.
Assoun, P.-L. (2001): Introducción a la epistemología freudiana, México: Siglo XXI.
Bornhauser, N. (2005): «Los límites de la interpretación. Freud, releído a partir de Gadamer», Éndoxa: Series Filosóficas, 20: 517-537. Enlace: <revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/ download/5139/4958>[24/04/2019].
Derrida, J. (1998): «Las buenas voluntades de poder (Una respuesta a Hans-Georg Gadamer)», Cuaderno gris, Época III, 3, 43-44.
Fernández, S. P. (1999): «Epistemología y Psicoanálisis: ¿Ciencia, hermenéutica o ética?», Cinta Moebio: Revista de epistemología de ciencias sociales, 5: 64-71. Enlace: http://www2.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/05/psicoanalisis.htm [02/05/ 2015].
Freud, S. (1914a): «Recuerdo, repetición y elaboración», en Obras completas, Barcelona: Biblioteca Nueva / RBA, vol. III (2003): 1683-1688.
Freud, S. (1914b): «Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico», en Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, vol. XIV (1996): 1-64.
Freud, S. (1915): «La represión», en Obras completas, Barcelona: Biblioteca Nueva / RBA, vol. III (2003): 2053-2060.
Freud, S. (1919): «Lo ominoso», en Obras completas, vol. XVII, edición de Amorrortu, Buenos Aires, pp. 215-251.
Freud, S. (1925): «Los límites de la interpretabilidad de los sueños», en Obras completas, Biblioteca Nueva / RBA, vol. IV (2003): 2890-2892.
Gadamer, H.-G. (1997): «La hermenéutica de la sospecha», Cuaderno Gris, Época III, 2: 130.
Gadamer, H.-G. (2002): Verdad y método, Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H.-G. (2004): Verdad y método II, Salamanca: Sígueme.
Heidegger, M. (1994): Conferencias y artículos, Barcelona: Ediciones del Serbal.
Herrera Guido, R. (2002): «Paul Ricoeur: hermenéutica y psicoanálisis», Devenires, vol. III, 5: 161-189.
Lacan, J. (1996): Escritos, Barcelona: Siglo XXI / RBA.
Linares, J. (2003): «La concepción heideggeriana de la técnica: Destino y peligro para el ser del hombre», Signos filosóficos, 10: 15-44. Enlace: <file:///C:/Users/Alfonso/OneDrive/ Investigación/Papers/Artículo%20Tesis-1/Libro%201/J.Linares_Heidegger%20Técnica.pdf> [05/06/2019].
Machado Toro, M. C. (2014): «La lectura del texto literario. Diálogo posible entre hermenéutica y psicoanálisis», Escritos, vol. 22, 48: 217-230. Enlace: <http://www.scielo.org.co/pdf/esupb/ v22n48/v22n48a10.pdf> [15/05/2019].
Popper, K. R. (1983): Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico, Barcelona: Paidós.
Ricoeur, P. (1970): Freud: una interpretación de la cultura, México: FCE.
Schafer, R. (1988): L’attitude analytique, Paris: PUF.
Spence, D. (1982): Narrative Truth and Historical Truth: Meaning and Interpretation in Psychoanalysis, New York: W.W. Norton & Company.
Viderman, S. (1982): La constrution de l’espace analytique, Paris: Gallimard.
Vigo, A. G. (2002): «Hans-Georg Gadamer y la filosofía hermenéutica: la comprensión como ideal y tarea», Estudios públicos, 87: 235-249.
Zabala, X. (2007): «¿Un psicoanálisis hermenéutico?», Revista de Psicología de la Universidad de Chile, vol. XVI, 1: 9-40.

Published

2020-01-18

How to Cite

Gracia Gómez, A. (2020). Gadamer and the hermeneutical problem of psychoanalytic interpretation. Tropelías: Review of Literary Theory and Comparative Literature, (33), 207–222. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2020333882

Issue

Section

Papers
Received 2019-08-08
Accepted 2019-11-28
Published 2020-01-18