Omo sanza lettere?

The Relationship between Painting and Poetry in Leonardo da Vinco

Authors

  • Anna Maria Brigante Rovida Pontificia Universidad Javeriana

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021365743

Keywords:

Leonardo da Vinci, poetry, painting, ut pictura poesis, ekphrasis

Abstract

This essay intends to show that though it is necessary to consult Leonardo´s critique of poetry in order to understand the relationship between the so-called twin arts, it isn´t enough. It is essential to consider the various ways in which the Italian artist expresses himself showing that poetry and painting aren´t antagonistic per se but complementary, even more, the articulation between image and word is intimate and necessary for the understanding of the creative and cognitive intentions of the artist. Because of it the question: Leonardo omo sanza lettere?

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arasse, D. Leonardo da Vinci. Italia: Konecky&Konecky, 1997.

Camesasca, E. “Appunti sul “Trattato della pittura””, en: Leonardo, Trattato della pittura. Milán: Tea Arte, 1995.

Calvino, I. Lezioni americane. Sei proposte per il prossimo millennio, en: Calvino, Saggi I. Milán: Mondadori, 2001.

Da Vinci, L. Trattato della pittura. Milán: Tea, 1995.

Da Vinci, L. Tratado de pintura. Madrid: Akal, 2004.

Da Vinci, L. Scritti scelti. Florencia: Giunti, Florencia, 2006.

Farago, C. Leonardo da Vinci’s Paragone. A Critical Interpretation whit a New Edition of the Text in The Codex Urbinas. Leiden: E. J. Brill, 1992.

Fumagalli, G. Leonardo omo sanza lettere. Florencia: Sansoni, 1943.

Galí, N. Poesía silenciosa, pintura que habla. Barcelona: Acantilado, 1999.

Gombrich, E. El legado de Apeles, estudio sobre el arte del Renacimiento. Madrid: Alianza, 1993.

Kemp, M. Leonardo da Vinci. Science and the Poetic Impulse, Journal of the Royal Society of Arts 133.5343(1985): 196-214.

Kemp, M. “Il concetto dell’anima” nei primi sutid di crani di Leonardo, en: Lezioni dell’occhio. Leonardo da Vinci discepolo dell’esperienza. Milán: Vita e pensiero, 2004.

Kristeller, P. O. El pensamiento renacentista y las artes. Madrid: Taurus, 1986.

Marani, P. “Verso nuovi modelli scientifici. Leonardo fra arte e tecnología”, en: Cesare Vasoli, Paolo Costantino Pissavino, Eds. Le filosofie del Rinascimento. Milán: Mondadori, 2002.

Méndez, S. Reflexiones teóricas de Leonardo da Vinci sobre la “fantasía”, en: Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas 1.103(2013): 35-97.

Merleau-Ponty, M. Sentido y sinsentido. Barcelona: Península, 1977.

Montorfani, P. (2010, julio-diciembre). Leonardo poeta. Una provocazione in versi, en: Testo. Studi di teoría e storia della letteratura de della critica, Ed. Fabrizio Serra, Año XXXI.

Vecce, C. (2003). Word and Image in Leonardo’s Writings, en: Leonardo da Vinci Master Draftsman, Ed. Carmen Bambach, The Metropolitan Museum of Art. New York: Yale University Press, New Haven and London.

Vecce, C. (2009). Calvino legge Leonardo, en: Studi sulla letteratura italinan della modernità, Ed. Candela, E., Liguori Editore, Napoles.

Vecce, C. (2011). Le battaglie di Leonardo, LI Lettura Vinciana. Giunti, Vinci.

Vecce, C. (2018). Leonardo filólogo? In margine al Codice Trivulziano, en: La filología in Italia nel Rinascimento, ed. Carlo Caruso y Emilio Russo. Roma: Edizioni di storia e letteratura.

Published

2021-08-13

How to Cite

Brigante Rovida, A. M. (2021). Omo sanza lettere? : The Relationship between Painting and Poetry in Leonardo da Vinco. Tropelías: Review of Literary Theory and Comparative Literature, (36), 174–186. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2021365743

Issue

Section

Papers
Received 2021-07-03
Accepted 2021-07-05
Published 2021-08-13