Dante in America: Eliot and the Politics of Modernism
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199911243Resumen
Este ensayo analiza la política del modernismo y la política de la lectura. Considerando la afinidad electiva que parece haber existido entre América y Dante, se centra en la relación de T. S. Eliot con América y con las lecturas decimonónicas de Dante, y su deseo de crear un nuevo Dante más autorizado, derivado en parte de Maurras. Esta lectura se ha convertido en hegemónica en la posterior crítica norteamericana de Dante, sobre todo en relación con la «alegoría», frente a las lecturas «figurales» de Auerbach. El ensayo examina las características positivas y negativas de la lectura de Eliot, pero se pregunta cómo puede ser posible ahora ir más allá, y encontrar una lectura de Dante que esté menos ligada a una política autoritaria.
Mostras las descargas
Referencias
AUERBACH, Erich. 1957. Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature. New York: Doubleday Anchor.
BARTHES, Roland. 1974. S/Z. Trans. R. Miller. New York: Farrar, Strauss and Giroux.
CAESAR, Michael. 1989. Dante: The Critical Heritage. London: Routledge.
CUNNINGHAM, G. F. 1965. The Divine Comedy in English. 2 vols. Edinburgh: Oliver and Boyd.
DANTE, Alighieri. 1901. The Divine Comedy; Inferno; Purgatorio, Paradiso. 3 vols. Trans. J. A. Carlyle, T. Okey and P. Wicksteed. London: Dent.
ELIOT, T. S. 1920. The Sacred Wood. London: Faber.
---. 1951. Selected Essays. London: Faber.
---. 1963. Collected Poems, 1909-1962. London: Faber.
---. 1965. To Criticise the Critic. London: Faber.
EMERSON, Ralph Waldo. 1983. Works. Ed. J. Fergusson Cart, A. R. Fergusson and J. Slater. Cambridge, Mass. Harvard U. P.
FRECERRO, John. 1965. Modern Language Notes 80: 105-108.
---. 1966. Dante: A Collection of Critical Essays. Engiewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
HOWARTH, Herbert. 1965. Notes on Some Figures behind T. S. Eliot. London:Chatto and Windus.
JAN, Manju. 1992. T. S. Eliot and American Philosophy. Cambridge: Cambridge U.P.
LEAVIS, F. R. and Q. D. LEAVIS. 1969. "Eliot's classical standing". In Lectures in America. London: Chatto and Windus: 29-55.
LOWELL, James Russell. 1904. Works. Vol. 3 "Among My Books". Cambridge, Mass.: Houghton, Mifflin and Co.
MACKSEY, Richard. 1986. "In altri cerchi ancora: Charles Singleton and the Hopkins Years". Dante Studies 104: 45-51.
MANGANIELLO, Dominic. 1989. T. S. Eliot and Dante. London: Macmilian. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-20259-1
MARGOLIS, John D. 1972. T. S. Eliot's Intellectual Development: 1922-1939. Chicago: Chicago U. P.
MAZZOTTA, Guiseppe. 1986. "The American Criticism of Charles Singleton". Dante Studies 104: 27-44.
OLSON, Charles. 1947. Call Me Ishmael: A Study of Melville. San Francisco: City Light Books.
PETER, John. 1969. "A New Interpretation of The Waste Land (1952), with Postscript 1969". Essays in Criticism 19: 140-175. DOI: https://doi.org/10.1093/eic/XIX.2.140
SANTAYANA, George. 1953. Three Philosophical Poets: Lucretius, Dante, Goethe. New York: Doubleday Anchor.
SIGG, Eric. 1989. The American I. S. Eliot: A Study of the Early Writings. Cambridge: Cambridge U. P. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511600869
SUCHARD, Richard. 1973. "Eliot and Hulme in 1916: Towards a Revaluation of Eliot's Critical and Spiritual Development". PMLA 88: 1083-1094. DOI: https://doi.org/10.2307/461641
SUTTON, Michael. 1982. Nationalism, Positivism and Catholicism: The Politics of Charles Maurras and French Catholicism 1890-1914. Cambridge: Cambridge U. P. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511558610
TAMBLING, Jeremy. 1988. Dante and Difference: Writing in the Commedia. Cambridge: Cambridge U. P.
---. 1999. Dante, A Critical Reader. London: Longman.
TORRENS, James. 1974. "Charles Mauras and Eliot's New Life". PMLA 89: 312-322. DOI: https://doi.org/10.2307/461454
TOWNSEND, Kim 1996. Manhood at Harvard: William James and Others. New York: W. W. Norton.
VITO, A. de, 1982. "The First Hundred Years of the Dante Society". Dante Studies 100: 99-118.
WEBER, Eugen. 1962. Action Française: Royalism and Reaction in Twentieth-Century France. Stanford: Stanford U. P.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
