Motivaciones funcionales de las cláusulas de complemento "That-clauses"

Autores/as

  • Juan Carlos Acuña Fariña Universidad de Santiago de Compostela

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199811010

Resumen

El objetivo de este artículo es revelar algunos principios básicos que constituyen la lógica esencial del sistema inglés de complementación. Se prestará especial atención a las cláusulas "That-clauses", aunque se hará referencia frecuente a las formas no finitas de complementación, especialmente a la complementación por infinitivos. Me basaré en investigaciones bien establecidas de Bresnan (1972), Riddle (1975), Rudanko (1984), Noonan (1985), Beukema y Verspoor (1990), y Givón (1993), en un intento de integrarlas todas en un todo coherente. Dicha integración pondrá de manifiesto «la naturaleza profundamente no arbitraria de la relación de codificación entre gramática y significado» (Givón 1993: 2.24), o lo que es lo mismo, las motivaciones funcionales o incluso lógicas de la forma de los complementos de cláusula en inglés.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BEUKEMA, F. and M. VERSPOOR. 1991. “Semantic Triggering of Sentential Complement Selection: the Case of to/-ing Nonfinite Clauses.” In Language Usage and Description. Studies Presented to N.E. Osselton. Ed. I. Tieken and J. Francis Boon van Ostade. Amsterdam: Rodopi. 149-158.

BRESNAN J. 1970. “On Complementizers: Toward a Syntactic Theory of Complement Types.” Foundations of Language 6: 297-321.

--. 1972. “Theory of Complementation in English Syntax.” Ph.D. dissertation: MIT.

GIVÓN, T. 1993. English Grammar. A Function-Based Introduction. 2 vols. Amsterdam: John Benjamins.

HUDDLESTON, R. 1984. Introduction to the Grammar of English. Cambridge: Cambridge U.P.

JESPERSEN, O. 1965. A Modern English Grammar on Historical Principles. Vol. 5. London: Oxford UP.

MENZEL, p. 1975. Semantics and Syntax in Complementation. The Hague: Mouton.

NOONAN, M. 1985. “Complementation.” In Language Typology and Syntactic Description, Vol. II. Ed. T. Shopen. Cambridge: Cambridge UP.

QUIRK, R. et al. 1985. A Comprenensive Grammar of the English Language. London: Longman.

RANSOM, E. 1986. Complementation: Its Meanings and Forms. Amsterdam: Benjamins.

RIDDLE, E. 1975. “Some Pragmatic Conditions on Complementizer Choice.” In Papers from the Eleventh Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Ed. R. Grossman, L. San and T. Vance. Chicago: Chicago Linguistic Society. 467-74.

RUDANKO, J. 1984. “On Some Contrasts between Infinitival and That-Complement Clauses in English.” English Studies 65: 141-61

--. 1989. Complementation and Case Grammar. Albany (NY): SUNY Press.

VERSPOOR, M. 1990. “Semantic Criteria in English Complement Selection.” PhD. Dissertation, Universty of Leiden.

WEKKER, H. 1985. “Points of Modern English Syntax LXVIIL” English Studies 67/6: 561-4.

Descargas

Publicado

1998-12-31

Cómo citar

Juan Carlos Acuña Fariña. (1998). Motivaciones funcionales de las cláusulas de complemento "That-clauses". Miscelánea: A Journal of English and American Studies, 19, 1–20. https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199811010

Número

Sección

Lengua y lingüística