Motivaciones funcionales de las cláusulas de complemento "That-clauses"
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199811010Resumen
El objetivo de este artículo es revelar algunos principios básicos que constituyen la lógica esencial del sistema inglés de complementación. Se prestará especial atención a las cláusulas "That-clauses", aunque se hará referencia frecuente a las formas no finitas de complementación, especialmente a la complementación por infinitivos. Me basaré en investigaciones bien establecidas de Bresnan (1972), Riddle (1975), Rudanko (1984), Noonan (1985), Beukema y Verspoor (1990), y Givón (1993), en un intento de integrarlas todas en un todo coherente. Dicha integración pondrá de manifiesto «la naturaleza profundamente no arbitraria de la relación de codificación entre gramática y significado» (Givón 1993: 2.24), o lo que es lo mismo, las motivaciones funcionales o incluso lógicas de la forma de los complementos de cláusula en inglés.
Mostras las descargas
Referencias
BEUKEMA, F. and M. VERSPOOR. 1991. “Semantic Triggering of Sentential Complement Selection: the Case of to/-ing Nonfinite Clauses.” In Language Usage and Description. Studies Presented to N.E. Osselton. Ed. I. Tieken and J. Francis Boon van Ostade. Amsterdam: Rodopi. 149-158. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004653276_017
BRESNAN J. 1970. “On Complementizers: Toward a Syntactic Theory of Complement Types.” Foundations of Language 6: 297-321.
--. 1972. “Theory of Complementation in English Syntax.” Ph.D. dissertation: MIT.
GIVÓN, T. 1993. English Grammar. A Function-Based Introduction. 2 vols. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/z.engram2
HUDDLESTON, R. 1984. Introduction to the Grammar of English. Cambridge: Cambridge U.P. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165785
JESPERSEN, O. 1965. A Modern English Grammar on Historical Principles. Vol. 5. London: Oxford UP.
MENZEL, p. 1975. Semantics and Syntax in Complementation. The Hague: Mouton. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110820560
NOONAN, M. 1985. “Complementation.” In Language Typology and Syntactic Description, Vol. II. Ed. T. Shopen. Cambridge: Cambridge UP.
QUIRK, R. et al. 1985. A Comprenensive Grammar of the English Language. London: Longman.
RANSOM, E. 1986. Complementation: Its Meanings and Forms. Amsterdam: Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.10
RIDDLE, E. 1975. “Some Pragmatic Conditions on Complementizer Choice.” In Papers from the Eleventh Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Ed. R. Grossman, L. San and T. Vance. Chicago: Chicago Linguistic Society. 467-74.
RUDANKO, J. 1984. “On Some Contrasts between Infinitival and That-Complement Clauses in English.” English Studies 65: 141-61 DOI: https://doi.org/10.1080/00138388408598313
--. 1989. Complementation and Case Grammar. Albany (NY): SUNY Press.
VERSPOOR, M. 1990. “Semantic Criteria in English Complement Selection.” PhD. Dissertation, Universty of Leiden.
WEKKER, H. 1985. “Points of Modern English Syntax LXVIIL” English Studies 67/6: 561-4. DOI: https://doi.org/10.1080/00138388608598484
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1998 Juan Carlos Acuña Fariña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
