La dimensión denotativa-referencial de los elementos léxicos

Autores/as

  • Benilde Graña López Universidad de Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199611041

Resumen

Este artículo defiende la hipótesis de que, junto con la noción de Estructura Argumental, que codifica las propiedades léxico-conceptuales de los predicados léxicos (es decir, la idea de que el verbo comer, por ejemplo, tiene dos argumentos, un Agente -el comensal- y un Tema -la cosa que se come-, como se muestra en Pedro se comió la pizza), hay una segunda dimensión del significado de los elementos léxicos. Este nivel, que denominamos estructura denotativa-referencial, tiene que ver con el modo en que las palabras se insertan en el contexto sintáctico más amplio (es decir, la frase) que las contiene, y se restringen referencialmente dentro de ese contexto. Se argumenta que esta dimensión debe mantenerse separada de la Estructura Argumental tanto técnica como conceptualmente. El marco teórico general es el de la Gramática Generativa y, más concretamente, el conjunto de supuestos que constituyen la Teoría del Gobierno y la Vinculación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CHOMSKY, N. 1970. “Remarks on Nominalization.” In Readings in English Transformational Grammar. Ed. R. Jacobs et al. Waltham (MA): Blaisdell. 184-221.

- - -. 1981. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.

- - -. 1986. Barriers. Cambridge (MA): MIT Press.

DI SCIULLO, A. M., and E. WILLIAMS. 1987. On the Definition of Word. Cambridge (MA): MIT Press.

GONZALEZ ESCRIBANO, J. L. 1991. Una teoría de la oración. Oviedo: Universidad de Oviedo, Servicio de Publicaciones.

FREGE, G. 1962. Estudios sobre semántica. Barcelona: Ariel.

GRIMSHAW, J. 1990. Argument Structure. Cambridge (MA): MIT Press.

HAEGEMAN, L. 1991. Introduction to Government and Binding Theory. Cambridge (MA): Blackwell.

HIGGINBOTHAM, J. 1985. “On Semantics.” Linguistic Inquiry 16: 547-593.

LEBEAUX, D. 1986. “The Interpretation of Derived Nominals.” Chicago Linguistic Society 22: 231-247.

LEES, R. 1960. The Grammar of English Nominalizations. The Hague: Mouton.

MURASUGI, K. G. 1990. “The Derivation of Derived Nominals.” MIT: Manuscript.

RADFORD, A. 1988. Transformational Grammar. A First Course. Cambridge, England: Cambridge UP.

SPROAT, R. W. 1985. On Deriving the Lexicon. Doctoral Dissertation. Cambridge (MA): MIT.

VAN HOUT, A. 1990. “Deverbal Nominalization: Object versus Event-Denoting Nominals. Implications for Argument and Event Structure.” Manuscript. Tilburg University.

WILLIAMS, E. 1980. “Predication.” Linguistic Inquiry 11: 208-238.

- - -. 1981. “Argument Structure and Morphology.” Linguistic Review 1: 81-114.

- - -. 1982. “The NP Cycle.” Linguistic Inquiry 13: 277-295.

ZUBIZARRETA, M. L. 1987. Levels of Representation in the Lexicon and in the Syntax. Dordrecht: Foris.

Descargas

Publicado

1996-12-31

Cómo citar

Benilde Graña López. (1996). La dimensión denotativa-referencial de los elementos léxicos. Miscelánea: A Journal of English and American Studies, 17, 141–156. https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.199611041

Número

Sección

Lengua y lingüística