Architecture, territory and nature. From city utopias to the lounge and the garden in Charlottenhof

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2021175912

Keywords:

Architecture and nature, Wright, Lenné, Schinkel, collective space, planning, landscape

Abstract

This article addresses a relationship between architecture, territory and nature, through apparently distant and heterogeneous projects and works: on the one hand, the model of society that Wright proposed for Broadacre City and, on the other, the interventions that Schinkel and Lenné carried out in Charlottenhof. The aim is to observe architecture's ability to create situations in harmony with the territory and nature. This combined analysis of projects and works reveals the value of large-scale urban models, despite their difficulty in realising them, and the potential of small architectures, capable of controlling the open space and transferring to the garden, as the first anthropised nature, the ideals and expectations conceived and designed on a territorial scale. Analysed through drawing, the projects and works of Wright and Schinkel show the symbiosis achieved between architecture, territory and nature and find in the infrastructures, geometric order and geographical conditions, the arguments that sustain the validity of the spaces generated between architecture and nature.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Amadeo Ramos-Carranza, Universidad de Sevilla

(Seville, 1963) Architect (1989), PhD in architecture (2006), Professor, Department of Architectural Projects, ETSA Seville. He is a member of G.I. HUM-632. Co-author of the books Arquitectura del Racionalismo en Sevilla: Inicios y Continuidades; Sevilla 1995-2005. Arquitectura de una década and Arquitectura y Construcción: el paisaje como argumento (2009) (2003, 2006 and 2009). Coordinator of the book Construyendo Londres. Dibujando Europa (2006). Director of the journal Proyecto, progreso, arquitectura (PpA). Has published in the journals Architects (no. 173, 2005; no. 175, 2008); ART-i-TEXTOS (no. 7, 2008); Informes de la Construcción (no. 534, 2014); PpA (no. 1, 2010; no. 12, 2015; no. 23, 2020); AMPS (2015); Estoa (no. 13, 2018); Disegnarecon (no. 22, 2019); The Journal of Architecture (no. 3, vol. 24, 2019); Spool (no. 2. Vol. 7, 2020); Ciudades (no. 24, 2021); Sustainability (no. 16 vol. 13, 2021).

Rosa María Añón-Abajas, Universidad de Sevilla

(Seville, 1961) Graduated as a Senior Architect from the University of Seville in 1988, PhD in 2001. She is Full Professor at the University of Seville, in the Department of Architectural Projects; teaches undergraduate, master and doctoral programs. Author of "Arquitectura de las escuelas primarias municipales del ayuntamiento de Sevilla hasta 1937", (University of Seville, 2005); co-author of "Arquitectura y construcción: el paisaje como argumento" (UNIA 2007); in addition to other books and chapters, she has published articles in the journals Cabás, (nº13, 2015); VLC Arquitectura, (vol. 6, nº1, 2019); Artigrama, (nº34, 2019); Sustainability, (vol. 13, nº16, 2021). Proyecto, progreso, arquitectura, (nº1 y nº2, 2010; nº5, 2011; nº9, 2013; nº10, 2014; nº12, 2015; nº17, 2017; nº18, 2018; nº20, 2019; nº23, 2020; nº24, 2021).

References

Aalto, Alvar. 2000. Geografía del problema de la vivienda. En De palabra y por escrito, 121-125. Madrid: El Croquis Editorial.

Alofsin, Anthony. 1989. Broadacre City: The Reception of a Modernist Vision. A Journal for Architecture in América, 5 (1989): 8-43.

Benévolo, Leonardo. 1982. Historia de la Arquitectura Moderna. Barcelona: Gustavo Gili, 5ª edición ampliada.

Boyd Whyte, Iain. 2000. Charlottenhof: The Prince, the Gardener, the Architect and the Writer. Architectural History, 43 (2000): 1-23. (https://www.jstor.org/stable/1568683)

Cohen, Jean-Louis. 2000. Sobre las ideas de Wright acerca del urbanismo del siglo veinte y su reflejo, en Europa. En Frank Lloyd Wright y la ciudad Viviente, 280-93. Ginebra-Milán: Vitra Desing Museum Skira Editore.

De Jong, David G. 2000. Frank Lloyd Wright y la evolución de la ciudad viviente. En Frank Lloyd Wright y la ciudad Viviente, 14-42, Ginebra-Milán: Vitra Desing Museum Skira Editore.

Desmond, J. Michael. 2000. Edificios de viviendas comunitarias. En Frank Lloyd Wright y la ciudad Viviente, 236-79. Ginebra-Milán: Vitra Desing Museum Skira Editore.

Frampton, Kenneth. 1985. Historia crítica de la arquitectura moderna. Barcelona: Editorial Gustavo Gili S.A.

Grese, Robert E. 1992. Jens Jensen. Maker of Natural Parks and Gardens Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.

Güther Harri. 1985. Peter Joseph Lenné Gärten / Parke / Landschaften. Berlín: Verlag Für Bauwesen.

Herrey, Hermann; Pertzoff, Constantin; Herrey, Erna, M. J. 1944. An Organic Theory of City Planing. Architectural Forum, vol. 80, 4 (april, 1944): 133-40.

Ibbeken, Hiller; Blauert, Elke (ed.). 2001. Karl Friedrich Schinkel. Das architektonische Werk heute. Sttutgart/Lodon: Edition Axel Menges.

Jové Sandoval, José María. 2019. Frank Lloyd Wright. Trabajar la tierra para un paisaje simbiótico. Proyecto, progreso, arquitectura, 21 Paisaje de Bancales: 111-31. DOI https://doi.org/10.12795/ppa.2019.i21.07

Kahn, Louis I. 1987. Midtown Development – Market Street East, Philadelphia, 1961-62”. En Louis I. Kahn. Complete Work 1935-1974, 36-37. Basel-Boston: Birkhäuser.

Lloyd Wright, Frank. 1932. The Disappering city. New York: William Farqhuar Payso. http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015047936219.

----- 1998. Autobiografía 1867 [1944]. Madrid: el Croquis Editorial.

Muñoz, María Teresa. 2020. Tierra primitiva. Flotaciones y abatimientos. Proyecto, progreso, arquitectura, 23 Línea de Tierra: 16-27. DOI https://doi.org/10.12795/ppa.2020.i23.01

Niel Levine. 2016 The urbanism of Frank Lloyd Wright. Princenton and Oxford: Princenton University Press.

Norberg-Schultz, Christian y Digerud, Jan Georg. 1981. Louis I. Kahn, idea e imagen. Bilbao: Xarait Ediciones.

Pallottini, Mariano. 1993. Alle origini della città europea. Storia dell’urbanistica. Roma: Edizioni Quasar.

Papini, Giovanni. 2001. Gog. Barcelona: Espasa.

Ramos-Carranza, Amadeo. 2009. Utopías de Arquitectura: paisajes para otra ciudad. En Arquitectura y Construcción: el paisaje como argumento, dir. Amadeo Ramos-Carranza; Rosa María Añón-Abajas, 28-47: Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.

----- 2015. Sobre la condición urbana y social de las infraestructuras. Proyecto, progreso, arquitectura, 13 Arquitectura e Infraestructura: 12-15 (noviembre). DOI https://doi.org/10.12795/ppa.2015.i13.11

Russell, Virgina L. 2001.You dear old Prima Donna: the letters of Frank Lloyd Wright and Jens Jensen”, Landscape Journal, 2, 141-155. DOI: doi:10.3368/lj.20.2.141

Schildt, Goran. 1991. The madure years. New York: Rizzoli.

Schönemann, Heinz. 1981. Schloß Charlottenhof un die Römischer Bäder, ein utopische Gesellschaftsmodell. En Das Werk Schinkels un seine Bedeutung: 122-127 Berlin: Bauinformation DDR Berlin.

Schöemann, Heinz. 2012 Karl Friedreich Schinkel. Charlottenhof, Potsdam-Sanssouci, Stuttgart/London: Edition Axel Menge.

Seiler, Michael; Wacker, Jörg. 1991. Insel Potsdam. Ein kulturhistorischer Begleiter durch die Potsdamer Parklandschaft, Berlín: Verlag Dirk Nishen

Szambien, Werner. 2000. Schinkel. Madrid: Akal.

Torres, Jorge. 2017. El proyecto de arquitectura como investigación académica. Una aproximación crítica”. En Colección Investigaciones IdPA_03. Málaga: RU Books. Departamento de Proyectos Arquitectónicos.

Zevi, Bruno. 1980. Historia de la Arquitectura Moderna. Barcelona: Poseidón.

Downloads

Published

2022-01-12

How to Cite

Ramos-Carranza, A., & Añón-Abajas, R. M. (2022). Architecture, territory and nature. From city utopias to the lounge and the garden in Charlottenhof. ZARCH. Journal of Interdisciplinary Studies in Architecture and Urbanism, (17), 168–183. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2021175912

Issue

No. 17 (2021): Domestic Natures

Section

Topic papers